Справа № 359/3220/26
Провадження № 3/373/476/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року        м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , захисника – адвоката Дембовського В.І., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провідного спеціаліста бухгалтерського відділу обліку та звітності Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка проживає по АДРЕСА_1 , 
- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , провідний спеціаліст бухгалтерського відділу обліку та звітності Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, тобто посадова особа місцевого самоврядування 13 рангу та суб`єкт відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 19.02.2026 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушень визнала. Пояснила, що порушила строки подачі декларації ненавмисно. 
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Дембоський В.І. в судовому засіданні вказуючи, що правопорушенням збитків не завдано, свою вину ОСОБА_1 визнала, просив застосувати щодо останньої штраф у мінімальному розмірі.
Прокурор Кравченко В.В. в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до копії Розпорядження № 7 від 06.03.2020 сільського голови Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району «Про призначення на посаду провідного спеціаліста відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_1 » ОСОБА_1 призначено з 06.03.2020 на посаду провідного спеціаліста відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності Ташанської сільської ради із присвоєнням 15 рангу посадової особи органу місцевого самоврядування.
06.03.2020 ОСОБА_1 склала присягу посадової особи органу місцевого самоврядування та попереджена про спеціальні обмеження, встановлені ЗУ « Про запобігання корупції».
Розпорядженням сільського голови Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 53 від 26.06.2024 ОСОБА_1 присвоєно черговий 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах сьомої категорії посад з 01.07.2024.
Відповідно до пп. «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені, зокрема, у пункті 1 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в умовах воєнного стану», який набрав чинності 12.10.2023, з 12.10.2023 здійснення заходів фінансового контролю, передбачених, в тому числі, ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», зокрема, подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відновлено у повному обсязі та здійснюється у порядку та строки, визначені цим Законом. 
Таким чином,  ОСОБА_1 повинна була подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік впродовж часу з 01.01.2025 по 31.03.2025, проте в порушення вказаної вимоги закону подала щорічну декларацію, лише о 14:16 19.02.2026, тобто з порушенням встановленого законом строку.
Вина  ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у:
- протоколі про адміністративне правопорушення від 20.03.2026 № 4579 про вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;
- скріншоті з Єдиного державного реєстру декларацій, з якого слідує, що декларація щорічна за 2024 рік  ОСОБА_1 подана 19.02.2026 о 14:16;
- виписці з послідовності дій користувача ЄДРДО, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинила ОСОБА_1 за період з 31.12.2021 – 21.02.2026;
- інших письмових доказах в матеріалах справи.
Докази, які б свідчили про поважність причин неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 31.03.2025  ОСОБА_1 в судовому засіданні не навела.
Таким чином, дослідивши і оцінивши вище наведені докази, суд дійшов висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона. будучи провідним спеціалістом бухгалтерського відділу обліку та звітності Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, тобто суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється його дія, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, 19.02.2026 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік.
При накладенні на  ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ч.1 ст. 172-6, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Штраф має бути сплачений на р/р UA488999980313030149000010001, отримувач ГУК у Київ.обл/м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ 37955989. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          В. В.Хасанова