Справа № 739/1082/24
Провадження № 2/739/175/26 

З А О Ч Н Е 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року          м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючої – судді Кочура О. О.,
за участі: секретаря – Головня І. І., 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (далі – ТОВ) «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У травні 2024 року ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.11.2021 року (далі – Кредитний договір, Договір) у розмірі 45163,91 грн. Позов мотивований тим, що 24.11.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого Відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 15000,00 грн, які Відповідач зобов`язався повернути Кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредитодавець умови Договору № 2615338 від 24.11.2021 року виконав, а Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов Кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 45163,91 грн. 28.06.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.11.2021 року перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Згідно з Договором відступлення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року сума боргу Відповідача перед новим Кредитором становить 45163,91 грн. 
Відповідно до Акту приймання-передачі наданих послуг № 28 до Договору № 03/07/2023 року про надання юридичних послуг від 03.07.2023 року, витрати Позивача на професійну правничу допомогу в рамках розгляду даної судової справи становлять у сумі 5000,00 грн.
Таким чином Відповідач має загальну заборгованість у сумі 45163,91 грн, яку Позивач просить стягнути з Відповідача, а також розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн та судові витрати, понесені при зверненні до суду. 
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.             Також від представника Позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у зв`язку з неможливістю отримати докази та підтвердити інформацію щодо відкриття банківського рахунку та зарахування коштів на банківську картку кредитних коштів та належності зазначеної картки Відповідачу. Суд дане клопотання задовольнив окремою ухвалою від 04 грудня 2024 року про витребування доказів з АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ». На виконання ухвали суду АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» надало затребувану інформацію у офіційному листі № 46/12-11/155831/2024/БТ від 23.12.2024 року, надісланому на поштову адресу суду 27.12.2024 року.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялось шляхом надсилання судових повісток з рекомендованим повідомленням, які були вручені адресату за місцем проживання. 18.04.2025 року, 30.07.2025 року, 31.12.2026 року Відповідачем були подані до суду заяви про відкладення слухання справи через хворобу дружини, але доказів про підтвердження даного факту суду не було надано. 26.11.2025 року Відповідачем було подано заяву до суду про відкладення слухання через його зайнятість на основному місці роботи. 
Відповідач також був викликаний до суду через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України, але у судове засідання, призначене на 12:00 20.03.2026 року, не з?явився. 
За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України.  
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.  
Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.             Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.  
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).         Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, у разі укладення кредитного договору відсотки за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами у самому договорі).
Слід також зазначити, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.
Ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Судом встановлено, що 24.11.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора. Кредитний договір підписаний Відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отримання кредиту. Відповідач, відповідно до умов Кредитного договору, п. 6.1.17., 6.1.18. Правил, в особистому кабінеті в ІТС прийняв пропозицію укласти Кредитний договір та підписав Кредитний договір 24.11.2021 року шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, надісланий на номер телефону, що наданий Відповідачем.
Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, Первісний кредитор нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту, відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, становить 360 днів. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Первісним кредитором не здійснювалось нарахування комісій, пені та інших штрафних санкцій по Кредитному договору у відповідності до чинного законодавства України.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», зі своєї сторони, належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, кредитні кошти в сумі 15000,00 грн були перераховані Відповідачу на платіжну картку емітовану АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», що підтверджується довідкою про перерахування коштів № 1-2902 від 29.02.2024 року та випискою по руху коштів за платіжною карткою Відповідача за період з 24.11.2021 по 29.11.2021, наданою «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» у офіційному листі № 46/12-11/155831/2024/БТ від 23.12.2024 року, надісланому на поштову адресу суду 27.12.2024 року, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 04 грудня 2024 року.
Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов Кредитного договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості, що наданому Первісним кредитором, таким чином Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за Договором № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.11.2021 року станом на 28.06.2023 року у розмірі 45163,91 грн, яка складається з:
-14996,49 грн – заборгованість за кредитом;
-30167,42 грн – заборгованість за нарахованими процентами.
28.06.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.11.2021 року перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Згідно з Договором відступлення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року сума боргу Відповідача перед новим Кредитором становить 45163,91 грн. 
Таким чином, у Відповідача ОСОБА_1 виникло зобов`язання за Договором № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.11.2021 року та існує перед Позивачем заборгованість у сумі 45163,91 грн, яка складається з:
-14996,49 грн – заборгованість за кредитом;
-30167,42 грн – заборгованість за нарахованими процентами.
На час розгляду справи судом, Відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.            Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. 
Відповідно до Акту приймання-передачі наданих послуг № 28 до Договору № 03/07/2023 року про надання юридичних послуг від 03.07.2023 року, укладеним між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та ФОП адвокатом Руденком Костянтином Васильовичем, витрати Позивача на професійну правничу допомогу в рамках розгляду даної судової справи становлять у сумі 5000,00 грн, які підлягають стягненню з Відповідача.
Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 802 від 25.04.2025 року при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати з оплати судового збору. 
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі позовних вимог та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у сумі 45163,91 грн, оплати за послуги з правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн та 2422,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 6, 509, 512, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 617, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Вацлава Гавела, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41915308) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити повністю.  
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за Договором № 2615338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.11.2021 року в сумі 45163,91 грн (сорок п`ять тисяч сто шістдесят три грн дев`яносто одна коп.), з яких:
-14996,49 грн – заборгованість за кредитом;
-30167,42 грн – заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» 5000,00 грн (п`ять тисяч грн 00 коп.) у відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою за послуги з професійної правничої допомоги. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» 2422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. 
Заочне рішення суду вважати задоволеним, про що свідчить оголошення суду на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним Процесуальним Кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.   Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене Відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.   
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.                             Суддя: О. О. Кочура