Справа № 718/580/26
Провадження 2-о/718/47/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє Візінський Василь Васильович, заінтересована особа: Городенківська міська рада (м.Городенка вул..Шевченка, 77, Коломийський район Івано-Франківська область) про встановлення факту родинних відносин, - 

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зазначає, що бабуся заявника, ОСОБА_3 , мала у приватній власності житловий будинок з господарськими булдівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ряд земельних ділянок, які знаходяться в межах Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.
Вказує, що бабуся заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вказаний житловий будинок та земельні ділянки.
Зазначає, що після смерті бабусі заявник ОСОБА_1 як спадкоємець, за заповітом (онук), має намір успадкувати вищевказане майно, однак немає можливості належним чином оформити спадкові права, оскільки йому необхідно надати докази родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме як бабусею та онуком відповідно.
Посилається на те, що він, ОСОБА_1 , звернувся з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі та надав своє свідоцтво про народження, в якому його прізвище імя та по батькові значиться як « ОСОБА_1 » та свідоцтво про народження свого батька ОСОБА_4 , в якому його мама значиться « ОСОБА_3 », що позбавляє можливості встановити між ОСОБА_3 , як спадкодавцем та ОСОБА_1 , як спадкоємцем факту родинних відносин як бабусею та онуком. Як наслідок приватним нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 у звязку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця.
Батько заявника, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.05.2019 року.
Крім цього, зазначає, що підтвердженням факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 як онуком та бабусею свідчить свідоцтов про народження заявника та його батька, навяність у заявника оригіналів свідоцтв про смерть батька та бабусі, навяність у заявника оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок, який належав спадкодавцю, наявнісь у заявника довідки Тишківського старостинського округу та виписки з архівних та погосподарських книг.
Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, втсановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабусею.
Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Візінський В.В., в судове засідання не прибули, однак представник скерував суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за відсутності сторони заявника
Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради у судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу розглянути за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. 
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, НОМЕР_2 , картки платника податків заявник значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.6-10).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 29.10.1983 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00038214057 від 21.01.2023 року вбачається, що заявник значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_5 (зміна прізвища на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_7 та ОСОБА_8  (а.с.11, 57-58).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 20.12.2010 року (виданного повторно) заявник значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ) (а.с.12).
Згідно повного витягу з Дерджавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00038214092 від 21.01.2023 року вбачається, що батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_5 як ОСОБА_9 , батьками останнього є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.59-61).
Згідно свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 від 23.10.1997 року (виданного повторно) вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.05.2019 року (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 29.07.2021 року (а.с.15).
Відповідно до заповіту від 04.07.2019 року, посвідченого секретарем виконкому Тишківської сільської ради Городенківського району Заячківською В.І., зареєстрованого в реєстрі за №53, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно рухоме і нерухоме, і взагалі все те, що мені належатиме на день смерті і на що за законом матиму право, це все майно заповідаю своєму онукові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Шишківці Чернівецької обасті» (а.с.16).
Згідно Довідки №21-191 від 04.12.2025 року Городенківської міської ради вбачається, що згідно виписки з архівної погосподарської книги №6 особовий рахунок № НОМЕР_7 за 1986-1990 роки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_2 , разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була власником житлового будинку, що стверджується свідоцтвом про право власнсоті на житловий будинок АДРЕСА_3 (а.с.17-18).
Відповідно до Державного акта серія ІФ №080904, виданого 30.10.2006 року на підставі розпорядження Городенківської РДА від 26.07.2005 року №263, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,63 га., цільове призначення для ведення товарного сільськгосподарського виробництва (а.с.19).
Відповідно до Державного акта серія ІФ №081150, виданого 30.10.2006 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВВ №475801, вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,60 га., цільове призначення для ведення товарного сільськгосподарського виробництва (а.с.20).
Відповідно до Державного акта серія ІФ №081151, виданого 30.10.2006 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВВ №475801, вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,80 га., цільове призначення для ведення товарного сільськгосподарського виробництва (а.с.21).
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №161549871 від 29.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,4892 га., цільове призначення для ведення ОСГ (а.с.22).
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №161521570 від 29.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2958 га., цільове призначення для ведення ОСГ (а.с.23).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій привтаного нотаріуса ОСОБА_11 №18/02-31 від 03.02.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерти бабки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця (а.с.29).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) № НОМЕР_8 від 06.05.2026 року вбачається, що 15.10.1997 року батько заявника ОСОБА_7 змінив прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.94).
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин як бабусі та онука, заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою  оформлення спадщини, в іншому порядку встановити факт родинних відносин останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабусею.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського
районного суду: Л.О.Масюк