Єдиний унікальний № 371/752/26 
Номер провадження № 3/371/220/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миронівка Київської області Обухівського району, НЕК Укренерго охорона, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - ненадав,

В С Т А Н О В И В :
23.04.2026 до Миронівського районного суду Київської області з відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №242063 від 25.04.2026 з доданими матеріалами відносно  ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків виховання сина, в результаті чого 25.04.2026 ОСОБА_2 т ІНФОРМАЦІЯ_2 керував автомобілем VOLKSWAGEN- TRANS PORTBR н.д. НОМЕР_1 в м. Миронівка по вул. Михайлівська , 45 в стані алкогольного сп`яніння огляд проводився із згоди водія в присутності батька. Із застосуванням спеціального технічного приладу Газоаналізатора Драгер 6810. Результат: 1,19 проміле та не маючи прав керувати даним транспортним засобом, вчинив адміністративне правопоруушення за ч.1 ст. 130 та ч.2 ст.126 КУпАП., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив про обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184КУпАП з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст.6 Сімейного кодексу України неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Частиною 2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно паспорту ОСОБА_3 виданого органом 0115151708, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області, є батьком ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242063, складеним 25.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 квітня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 квітня 2026 року, та іншими матеріалами.
Відповідно до ст.ст.33-35КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувався, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у виді штрафу, як це передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.23,33 - 35,ч. 3 ст. 184,276 - 279,280,283 - 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Штраф підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: UA628999980313080106000010748; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 37955989; Отримувач коштів: ГУК у Київській обл./Миронівська міс./21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665, 60 гривень. 
Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя М. О. Кириленко