16.06.2026 Справа № 756/9909/26

Унікальний №756/9909/26
 
Провадження № 3/756/2891/26

 
П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
16 червня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8029 від 11.04.2023, РНОКПП невідомий, 
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - 

ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 року о 19 год. 14 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , що виражалося у вживанні нецензурної лайки, погрозою вбивства, штовханням, чим спричинив шкоду фізичному та психічному здоров`ю. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення смс-повістки на номер телефону, вказаний у протоколі, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Жодних заяв чи клопотань від  ОСОБА_1 до суду не надходило.
З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності  ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №288051 від 11.05.2026, у якому викладені обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 «не згоден»;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ №108999 на ім`я ОСОБА_1 від 11.05.2026 року;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.05.2026 року на ім`я ОСОБА_1 ;
- письмовою заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої він вказує, що його син ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, погрожує йому фізичною розправою, вживає нецензурну лайку;
- відеозаписом з місця події.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи присутність дитини при конфлікті, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 23,33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Є.В. Діденко