Справа № 182/3005/26
Провадження № 3/0182/988/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
19.06.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Борис Р. про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби вищої категорії – заступник начальника І відділення інспекторів прикордонної служби 4 прикордонної застави, військове звання – штаб - сержант, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення №22 від 27.04.2026 р.
Так, штаб – сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії - заступника начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби 4 прикордонної застави військової частини НОМЕР_1 , в порушення положень ст.ст. 17, 65 Конституції України, вимог Військової присяги, ст.ст. 4, 11, 12, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пунктів 1, 4, 5 глави 1 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261, які зобов`язують його показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), в умовах особливого періоду, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме у період з грудня 2025 року по 02 березня 2026 року, перебуваючи за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (відомості щодо точної адреси розголошенню не підлягають) не здійснив доповідь про знайдені в тривожній валізі патрони ПП 5,45 мм з виробничими даними 17-11 в кількості 19 штук, 7-16 в кількості 6 штук та 17-08 в кількості 35 штук, які не перебувають та не перебували на обліках НОМЕР_2 прикордонного загону, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Судові засідання призначені, але були відкладені в зв`язку з тим, що  ОСОБА_1 заявляв різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті. Крім того, він надав на адресу суду заяву про те, що він несе додаткові грошові витрати для оренди житла та забезпечення сім`ї, оскільки він і його дружина є внутрішньо переміщеними особами з тимчасово окупованих територій Бердянського району Запорізької області та фактично проживають в АДРЕСА_1 . Про перенесення розгляду справи на іншу дату клопотань не заявляв, а тому справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено  ОСОБА_1 в період з грудня 2025 року по 02 березня 2026 року, але правопорушення виявлено висновок службового розслідування проведеного відносно ОСОБА_1 від 10.03.2026 року, судові засіданні було призначені на 18.05.2026 року, 28.05.2026 року, які було відкладені за заявами та клопотаннями ОСОБА_1 , на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. 
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова