Справа № 199/3763/26
(3/199/1639/26) 
ПОСТАНОВА 
іменем України
12.05.2026 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:

20.03.2026 року о 09:55 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись на території ПТУ №2 за адресою: м.Дніпро, вул.Новоселівська, 27, палив електронні тютюнові вироби.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судовий виклик неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, здійснювався через його матір – ОСОБА_2 . 
Враховуючи, що ОСОБА_1 та його законний представник були належним чином повідомлені про місце і час судового розгляду, клопотань про відкладення судового засідання не надходило, на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи здійснено у їх відсутність. 
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що провина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, що виразилося в курінні тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №960433 від 20.03.2026 року, його письмовими поясненнями. 
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, у зв`язку з тим, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, до нього можливо застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, застосувавши захід впливу у вигляді попередження. 
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Машкіна