ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

Справа № 483/409/26
Провадження № 2/483/490/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 травня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2026 року акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі – АТ «ПУМБ») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та  ОСОБА_1 18 жовтня 2019 року було укладено кредитний договір № 2001429446801. На підставі вказаного договору відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000 грн., який пізніше було збільшено до 46000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 47,88 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, його заборгованість за вказаним договором станом на 02 лютого 2026 року складає 81306 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 45290 грн. 20 коп., заборгованість за процентами – 36015 грн. 80 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
Представник позивача в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу за відсутності представника банку, а також, що проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечує. 
Відповідач, до суду викликався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 44).
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № 2001429446801про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до копії заяви № 2001429446801, відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях, надати кредитну картку, номер кредитної картки миттєвого випуску (не персонифікованої) НОМЕР_2 та встановити кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) в залежності від типу кредитної картки. Також, підписанням заяви відповідач підтвердив, що ним отримана у непошкодженому стані платіжна картка та ПІН, а також, що з правилами платіжної картки він ознайомлений та зобов`язується їх дотримуватись. Реальна річна процентна ставка складає 47,88 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 12577 грн. 58 коп. (зв.бік а.с. 5).
Пунктом 2.4.1. Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором, та/ або відмови від усіх послуг банку.
Згідно з паспортом споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 18 жовтня 2019 року, який підписаний ОСОБА_1 , строк кредитування становить 12 місяців, який зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на той самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін (а.с. 5).
Заявою № 2001429446801на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18 жовтня 2019 року, яку власним підписом відповідач ОСОБА_1 підписав, він надав, крім викладених в ДКБО, наступні підтвердження та запевнення, що підписана заява має новаційний характер і в результаті приєднання до ДКБО, дія Договорів на відкриття та обслуговування карткових рахунків, Договорів карткового рахунку, які раніше були укладені між нею та банком, припиняються на підставі ст. 604 ЦК України, він ознайомлений з ДКБО, Тарифами Банку та цілком згоден, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребували додаткових тлумачень.
Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001429446801від 18 жовтня 2019 року, підтверджується, що ОСОБА_1 було збільшено кредитний ліміт до 46000 грн. (зв. бік а.с. 30).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001429446801від 18 жовтня 2019 року вбачається, що станом на 03 лютого 2026 року сума боргу становить 81306 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 45290 грн. 20 коп., заборгованість за процентами – 36015 грн. 80 коп. (а.с. 8-9).
Зазначений розрахунок містить достатні та зрозумілі відомості про порядок нарахування заборгованості, дату та суми нарахування процентів.
Крім того, зі змісту розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 вбачається, що останній користувався наданими кредитними коштами, здійснював погашення тіла кредиту, а також процентів за користування кредитними коштами та 24 травня 2022 року здійснив останній платіж в погашення суми нарахованих процентів (а.с. 10-12).
АТ «ПУМБ» Шинкаруку О.В., відповідно до списку № 20260204 ПУМБ_559_3 згрупованих відправлень, рекомендованим листом за адресою його проживання направлялась письмова вимога (повідомлення) вих. № КНО-44.2.2/8100 від 04 лютого 2026 року, щодо погашення заборгованості за вказаним вище кредитним договором, яка ним не була виконана, заборгованість не погашена (а.с. 28-29).
Доказів виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на час судового розгляду не надано.
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи викладене, а також, що відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2662 грн. 40 коп. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14282829), в рахунок заборгованості за договором № 2001429446801від 18 жовтня 2019 року – 81306 (вісімдесят одну тисячу триста шість) гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 45290 грн. 20 коп., заборгованість за процентами – 36015 грн. 80 коп.,а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: