ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, 
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року		Справа № 912/220/26	

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065) 
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" (вул. Героїв України, буд. 94, кімната 312, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500) 
про стягнення 60 423,91 грн, 
секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;
представники сторін (в режимі відеоконференції):
від позивача - Підлипенський Д., адвокат, довіреність №54 від 20.01.2026;
від відповідача - Щербина С.В. адвокат, ордер серії ВА №1095948 від 07.01.2025,
у судовому засіданні проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ХІМЗАХИСТ" (далі - ТОВ "Будівельна фірма "ХІМЗАХИСТ") про стягнення 60 423,91 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" зазначило, що у зв`язку із невиконанням умов Договору № 4600008571 від 26.10.2023 в частині порушення строку виконання робіт з ТОВ "Будівельна фірма "ХІМЗАХИСТ" підлягають стягненню штрафні санкції у зазначеному розмірі.
Ухвалою суду від 02.02.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.
10.02.2026 ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 16.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 05.03.2026 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
04.03.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву від 03.03.2026, з проханням у задоволенні позову відмовити повністю. 
Протокольною ухвалою від 05.03.2026 господарський суд задовольнив усне клопотання представника позивача та оголосив перерву у судовому засіданні до 07.04.2026.
09.03.2026 через систему "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив.
13.03.2026 через систему "Електронний суд" відповідач подав заяву про зменшення розміру штрафних санкцій.
24.03.2026 через систему "Електронний суд" позивач подав заперечення на клопотання про зменшення розміру нарахованих штрафних санкцій.
Протокольною ухвалою від 07.04.2026 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15.04.2026.
Ухвалою від 15.04.2026 постановлено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та призначено підготовче засідання на 22.04.2026.
21.04.2026 ТОВ "Будівельна фірма "ХІМЗАХИСТ" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою від 22.04.2026 господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 30.04.2026.
Ухвалою від 30.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2026.
Протокольною ухвалою від 13.05.2026 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 02.06.2026.
Протокольною ухвалою від 02.06.2026 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10.06.2026.
У судовому засіданні 10.06.2026 досліджено докази у справі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.
26.10.2023 між ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна фірма "Хімзахист" (далі - Підрядник) укладено Договір про закупівлю послуг № 4600008571 (далі - Договір, а.с. 13-28 т. 1), за умовами якого Підрядник за завданням Замовника, відповідно до умов цього Договору, зобов`язується на свій ризик надати послуги: "Фарбування та скління (Вибірковий ремонт ізоляційного покриття ЛЧ МГ "Уренгой-Помари-Ужгород" Ду 1400 на ділянках км 3569,068 - км 3587,332 в межах обслуговування Лубенського ПМ Лубенського ЛВУМГ)" відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації (які, з урахуванням ч. 1 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (зі змінами та доповненнями) є послугами, а відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України є роботами, далі іменуються - Роботи), а Замовник - прийняти та оплатити такі Роботи відповідно до умов цього Договору (п. 1.1.).
Пунктом 1.2. Договору передбачено, що склад, обсяги, вартість Робіт та строки визначені Технічними, якісними та кількісними характеристиками (Додаток №1), Договірною ціною (Додаток №2) та Графіком виконання робіт (Додаток №3), які є невід`ємною частиною Договору. 
За п. 3.1. Договору, загальна вартість робіт за цим Договором, що є ціною Договору, згідно з договірною ціною (Додаток №2) становить 5 098 800,00 грн в тому числі ПДВ 20% 849 800,00 грн.
Пунктом 3.2. Договору встановлено, що ціна Договору є твердою і не може змінюватися в ході його виконання, якщо інше не передбачено цим Договором та чинним законодавством.
У пункті 3.4. Договору визначено, що Підрядник не має права вимагати уточнення договірної ціни у зв`язку із зростанням цін на ресурси, що використовуються для виконання Робіт.
Пунктом 4.4. Договору визначено, що датою закінчення виконаних Підрядником Робіт вважається дата їх прийняття Замовником в порядку, передбаченому Розділом 5 цього Договору. Виконання Робіт може бути закінчено Підрядником достроково за умови письмової згоди Замовника.
Згідно з п. 4.5 Договору місце виконання робіт (далі - Об`єкт) зазначено в Додатку № 1 цього Договору.
Пунктом 5.1. Договору встановлено, що передача виконаних Робіт Підрядником і прийняття їх Замовником оформлюється актами приймання виконаних робіт, підписаними уповноваженими представниками Сторін.
У пункті 5.2 Договору визначено, зокрема, що кожен акт приймання виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт готує Підрядник і надає його Замовнику не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Разом з актом приймання виконаних робіт Підрядник надає Замовнику повний комплект виконавчої документації за звітний період, оформленої належним чином, відповідно до вимог чинних нормативних документів у галузі будівництва.
Замовник протягом 5 (п`яти) робочих днів перевіряє достовірність отриманих актів приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт в частині фактично виконаних Робіт, їх відповідність показникам якості, комплектність виконавчої документації, та, у разі відсутності явних недоліків, підписує його в рамках цього ж строку, або направляє мотивоване заперечення в порядку передбаченим п. 14.10 цього Договору.
Згідно з п. 6.10. Договору сторони залишають за собою право зупинити виконання Робіт в межах строку дії цього Договору на підставі письмового звернення Підрядника або Замовника про настання умов, за яких виконання Робіт заборонено та/або не рекомендовано діючими нормативними, галузевими документами, національними стандартами та правилами, що регулюють предмет таких робіт.
Відповідно до п. 6.11. Договору у випадку зупинки виконання Робіт з підстав, визначених у п. 6.10. Договору, Сторони складають Акт про зупинку виконання робіт.
У п. 6.12. Договору сторони погодили, що у випадку зупинки робіт, загальний строк виконання робіт продовжується на строк, еквівалентний строку такої зупинки робіт, в межах строку дії цього Договору.
Згідно з п. 6.19. Договору всі роботи за цим Договором вважаються прийнятими Замовником в повному обсязі шляхом підписання Замовником та Підрядником акта про завершення виконання робіт та за умови наявності всіх підписаних Сторонами актів приймання виконаних робіт за цим Договором.
Відповідно до п. 7.1.1. Замовник зобов`язаний допустити Підрядника на об`єкт для проведення робіт з дотриманням вимог внутрішніх документів щодо охорони праці та допуску працівників сторонніх організацій та відвідувачів для виконання робіт (завдань) на об`єктах ТОВ "Оператор ГТС України".
Підпунктом 7.3.1 пункту 7.3 Договору встановлено, що Підрядник зобов`язаний виконати якісно та у встановлені Графіком виконання робіт (Додаток №3) строки Роботи відповідно до Технічних, якісних та кількісних характеристик (Додаток №1), ДБН та іншої нормативної документації. 
У п. 11.2.1. Договору сторони погодили, що у випадку не своєчасного виконання робіт, передбачених Графіком виконання робіт (Додаток №3), виконання робіт не у повному обсязі, до Підрядника застосовуються штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, які несвоєчасно виконані, за кожен день прострочення виконання робіт, а при порушенні строку виконання Робіт більше ніж на 30 календарних днів Підрядник додаткового сплачує Замовнику штраф у розмірі 7 відсотків вартості несвоєчасного виконання робіт.
Пунктом 15.1. Договору встановлено, що Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 395 (трьохсот дев`яноста п`яти) календарних днів з дати укладення Договору. В частині гарантійних зобов`язань до закінчення гарантійного строку, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.
Договір підписано сторонами та скріплено печатками.
05.11.2024 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до договору від 26.10.2023 № 4600008571 (далі - Додаткова угода № 1), якою:
пункт 4.1 Договору викладено у такій редакції: "4.1. Підрядник зобов`язується виконати Роботи протягом 538 календарних днів з дати укладення цього Договору";
пункт 15.1. Договору викладено в такій редакції: "15.1. Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 568 (п`ятсот шістдесят вісім) календарних днів з дати укладення Договору. В частині гарантійних зобов`язань до закінчення гарантійного строку, а в частині розрахунків - до їх повного виконання";
Додаток № 3 до Договору "Графік виконання робіт" викласти у редакції Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди.
У Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 "Графік виконання робіт" сторони погодили граничний строк виконання етапу робіт - Вибірковий ремонт ізоляційного покриття ЛЧ МГ "Уренгой-Помари-Ужгород" Ду1400 на ділянках км 3569,068 - км 3587,332 в межах обслуговування Лубенського ПМ Лубенського ЛВУМГ - 538 календарних днів з дати укладання Договору.
Позивач зазначає, що кінцевим строком виконання робіт є 16.04.2025.
15.05.2024 сторонами підписано Акт №3 приймання виконаних робіт за травень 2025 року, за яким виконано роботи на загальну суму 2 157 996,92 грн
З огляду на таке, позивач стверджує про порушення відповідачем умов Договору у частині дотримання строків виконання робіт та на підставі п. 11.2.1. Договору нараховує пеню в розмірі 60 423,91 грн, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Відповідач у відзиві заперечуючи позовні вимоги зазначає таке. У зв`язку з відсутністю у Замовника можливості згідно з режимом роботи ГТС України створити відповідні умови для безпечного виконання ремонтних робіт, а саме знизити тиск в газопроводі перед відкриттям ділянки не менш як на 10 % від величини максимального робочого тиску, зареєстрованого протягом останнього року експлуатації (що визнано самим Позивачем в листі № 7304ВИХ-24-1239 від 08.07.2024), у відповідності до п. 6.11 роботи за договором було зупинено з підстав, визначених в п. 6.10. Договору, про що 12.07.2024 року сторонами складено та підписано відповідний акт про зупинку виконання робіт з 13.07.2024 року до початку жовтня 2024 року та настання сприятливих умов для нанесення захисного покриття. Пунктом 2 цього акту про зупинку виконання робіт визначено, що на підставі п. 6.12 Договору, загальний строк робіт виконання робіт продовжити на строк, еквівалентний строку зупинки, в межах строку дії цього Договору.
Відповідач вказує, що 16.01.2025 отримав від позивача лист № ТОВВИХ-25-828 від 16.01.2025, в якому міститься повідомлення, що лише з 15.01.2025 тиск на МГ "Уренгой-Помари-Ужгород" ДУ1400 буде знижено та ділянки км 3569,08- км 3587,332 буде виділено для виконання робіт по вибірковому ремонту ізоляційного покриття з проханням негайно звернутися до Слобожанського ЛВУМГ, яке виконує функції Замовника по Договору в межах підпорядкованості об`єктів, для отримання допуску на виконання робіт та приступити до виконання робіт, відповідно умов Договору. Фактичне відновлення робіт відбулось 14.03.2025 та загальний строк зупинки робіт становить 244 календарних днів. Строк дії Договору з врахуванням змін до п. 15.1. Договору підписанням додаткової угоди № 1 від 05.11.2025 становить 568 календарних днів з дати укладання Договору, то датою його закінчення є 16.05.2025. Відповідачем вчасно у встановлений Договором строк виконано, а позивачем прийнято всі роботи, передбачені умовами цього Договору в строк його дії саме 15.05.2025.
У відповіді на відзив позивач, зокрема, з посиланням на п. 4.1. Договору та Додаток №3 (в редакції Додаткової угоди №1), стверджує, що підрядник мав виконати роботи до 16.04.2025.
Також, позивач зазначає про листи №ТОВВИХ-25-828 від 16.01.2025 та №С7304ВИХ-25-232 від 06.02.2025 та те, що відповідачем у період з 16.01.2025 до 21.02.2025 безпідставно не ініційовано процедуру отримання допуску на виконання робіт за Договором, водночас доводи відзиву спрямовані виключно на ухилення від відповідальності за недотримання строків виконання робіт та саме відповідачем допущено затягування процедури отримання допуску.
Розглянувши спір по суті, господарський суд враховує таке.
За ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
У відповідності до положень ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
З огляду на зміст укладеного між сторонами Договору, такий за своєю правовою природою є договором підряду.
Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ч. 2 ст. 837 ЦК України).
За змістом ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. 
Відповідно ч. 1 ст. 839 ЦК України підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 853 ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Статтею 854 ЦК України встановлено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Частиною 2 ст. 318 Господарського кодексу України (далі - ГК України, норми якого були чинними на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що договір підряду відповідно до цієї статті укладається на будівництво, розширення, реконструкцію та перепрофілювання об`єктів; будівництво об`єктів з покладенням повністю або частково на підрядника виконання робіт з проектування, поставки обладнання, пусконалагоджувальних та інших робіт; виконання окремих комплексів будівельних, монтажних, спеціальних, проектно-конструкторських та інших робіт, пов`язаних з будівництвом об`єктів.
Відповідно до ч. 1 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Частина 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Так, відповідно до умов Договору та додаткової угоди № 1 від 05.11.2024 відповідач зобов`язаний був виконати наступні роботи: "Фарбування та скління (Вибірковий ремонт ізоляційного покриття ЛЧ МГ "Уренгой-Помари-Ужгород" Ду 1400 на ділянках км 3569,068 - км 3587,332 в межах обслуговування Лубенського ПМ Лубенського ЛВУМГ)"; граничний строк виконання робіт з дати укладення договору - 538 календарних днів.
Тобто, згідно з додатком № 1 до додаткової угоди № 1 від 05.11.2024 граничний строк виконання відповідачем робіт - 538 календарних днів з дати укладення договору.
З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2024 Лубенським ЛВУМГ надано ТОВ "БМ "Хімзахист" дозвіл на виконання робіт в охоронній зоні об`єкта магістрального газопроводу (а.с. 122-123 т. 1).
Листом №7304ВИХ-24-1239 від 08.07.2024 ТОВ "Оператор ГТС України" повідомив ТОВ "БМ "Хімзахист", що на даний час згідно з режимом роботи ГТС України, Замовник не має можливості створити відповідні умови для безпечного виконання ремонтних робіт, а саме знизити тиск в газопроводі перед відкриттям ділянки не менше ніж на 1% від величини максимального робочого тиску, зареєстрованого на протязі останнього року експлуатації. Пропонувало скласти акт про зупинку виконання робіт, відповідно до п. 6.11. Договору. Перенести виконання робіт на пізніший термін, орієнтовно з жовтня 2024 року. Відповідно до п. 6.12. Договору загальний строк виконання робіт буде продовжено на строк, еквівалентний строку зупинки, в межах строку дії цього Договору (а.с. 58 т. 1).
12.07.2024 сторони підписали Акт про зупинку виконання робіт, де вирішили:
"1. На підставі до п. 6.11. Договору, зупинити роботи по Договору №4600008571 від 26.10.2023 року "фарбування та скління (Вибірковий ремонт ізоляційного покриття ЛЧ МГ "Уренгой-Помари-Ужгород" Ду 1400 на ділянках км 3569,068 - км 3587,332 в межах обслуговування Лубенського ПМ Лубенського ЛВУМГ)" з 13.07.2024 року до початку жовтня 2024 року та настання сприятливих умов для нанесення захисного покриття.
2. На підставі п. 6.12. Договору загальний строк виконання робіт продовжити на строк, еквівалентний строку зупинки, в межах строку дії цього Договору".
ТОВ "БМ "Хімзахист" звернулось до ТОВ "Оператор ГТС України" з листом №2024/10/10-1 від 10.10.2024, де просило укласти додаткову угоду у зв`язку з підписанням акта від 12.07.2024 (а.с. 60 т. 1).
05.11.2024 сторони уклали відповідну додаткову угоду № 1 до Договору (а.с. 53 т. 1).
Листом №ТОВВИХ-25-828 від 16.01.2025 ТОВ "Оператор ГТС України" повідомило ТОВ "БМ "Хімзахист", що з 15.01.2025 тиск на МГ "Уренгой-Помари-Ужгород" Ду 1400 буде знижено та ділянки км 3569,068 - км 3587,332 буде виділено для виконання робіт по вибірковому ремонту ізоляційного покриття. Просило негайно звернутись до Слобожанського ЛВУМГ, яке виконує функції замовника по Договору, в межах підпорядкованості об`єктів, для отримання допуску на виконання робіт та приступити до виконання робіт, відповідно умов Договору (а.с. 61 т. 1).
ТОВ "БМ "Хімзахист" у листі №2025/01/22-1 від 22.01.2025 просило ТОВ "Оператор ГТС України" призначити уповноважених представників для участі в роботі спільної комісії та проінформувати Виконавця про дату, час та місце роботи даної комісії (а.с. 62 т. 1).
У листі №С7304ВИХ-25-232 від 06.02.2025 Слобожанське ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС України" повідомило ТОВ "БМ "Хімзахист", що з 15.01.2025 тиск на ділянці знижений, ділянка виділена для безпечного виконання робіт, управління пропонує отримати допуск та приступити до виконання робіт (а.с. 65 т. 1).
Вказаний лист отримано ТОВ "БМ "Хімзахист" засобами поштового зв`язку 17.02.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 66 т. 1).
Під час спільної виробничої наради щодо виконання робіт, відповідно до Договору, за участю представників ТОВ "Оператор ГТС України" та ТОВ "БМ "Хімзахист", було вирішено Виконавцю подати комплект документів для отримання дозволу для відновлення робіт по вибірковому ремонту з надання оновленого графіку виконання робіт у термін до 21.02.2025, про що складено Протокол № 1 від 07.02.2025 (а.с. 67-68 т.1).
21.02.2025 ТОВ "БМ "Хімзахист" звернулось до Слобожанського ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС України" з заявою вих №2025/2/21-8 від 21.02.2025 про оформлення Допуску на виконання робіт з плановим терміном виконання робіт з 05.03.2025 до 16.04.2025 включно (а.с. 69 т. 1).
13.03.2025 Слобожанським ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС України" надано ТОВ "БМ "Хімзахист" Дозвіл на виконання робіт з термінами: початок 14.03.2025, закінчення 16.04.2025 (а.с. 70-71 т. 1).
У листі №2025/3/18-11 від 18.03.2025 ТОВ "БМ "Хімзахист" повідомило ТОВ "Оператор ГТС України" орієнтовний помісячний план - квітень 2025 р. 4 595 986,66 грн з ПДВ (а.с. 78 т. 1).
Під час виробничої наради з питань виконання робіт згідно Договору, де брали участь представники ТОВ "Оператор ГТС України" та ТОВ "БМ "Хімзахист", вирішили: Підряднику до кінця дня 25.03.2025 надати на розсуд Замовника графік закінчення робіт по договору; Замовнику організувати обстеження зварних кільцевих стиків, що за результатами візуального контролю визначені як непрохідні, опрацювати метод ремонту - 27.03.2025; Підряднику організувати нанесення ізоляційного покриття на еталонній ділянці - 29.03.2025; Замовнику організувати ремонт зварних кільцевих стиків з 31.03.2025; Підряднику опрацювати можливість проведення ремонту тіла труби, подати пропозиції Замовнику до 27.03.2025, про що складено Протокол № 1 від 25.03.2025 (а.с. 75 т.1).
14.04.2025 ТОВ "БМ "Хімзахист" звернулось до Слобожанського ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС України" з заявою за вих №2025/4/14-8 про продовження терміну дії Дозволу на виконання робіт, плановий термін виконання робіт з 16.04.2025 до повного виконання (а.с. 82 т. 1).
17.04.2025 Слобожанським ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС України" надано ТОВ "БМ "Хімзахист" Дозвіл на виконання робіт з термінами: початок 17.04.2025, закінчення 16.05.2025 (а.с. 86-87 т. 1).
15.05.2025 Слобожанське ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС України" та ТОВ "БМ "Хімзахист" підписали Акт про завершення робіт на об`єкті про виконання Підрядником робіт, відповідно до Договору, в повному об`ємі на суму 4 432 831,56 грн з ПДВ, згідно з актами виконаних робіт КБ-2в. Якість виконаних робіт відповідає вимогам державних будівельних норм та стандартів, інших нормативних документів, що регламентують проведення будівельних робіт, технічних характеристикам нормативно-технічної документації, документації заводів та фірм - виробників (п. 2 акта). Замовник не має до Виконавця претензій щодо обсягів та якості виконаних робіт (п. 4) (а.с. 142 т. 1).
З наведеного вбачається, що строк виконання робіт було зупинено в період з 12.07.2024 до 13.03.2025 (245 днів) та відновлено виконання робіт - 14.03.2025. 
Поряд з цим, сторони уклали додаткову угоду № 1 від 05.11.2024, за умовами якої збільшили строк виконання робіт з 365 календарних днів до 538 календарних днів з дати укладення Договору, тобто до 16.04.2025 (збільшили на 173 дні), а дію Договору з 395 календарних днів до 568 календарних днів, тобто до 16.05.2025 (також збільшили на 173 дні).
З урахуванням умов Договору, а саме п. 6.12 Договору, строк виконання робіт продовжується на строк, еквівалентний строку такої зупинки Робіт, в межах строку дії цього Договору, тобто до 16.05.2025.
З огляду на наявні у матеріалах справи докази, а саме: Дозвіл від 17.04.2025 на виконання робіт з терміном закінчення виконання робіт - 16.05.2025 (а.с. 86-87 т. 1) та Акт завершення робіт на об`єкті від 15.05.2025 підписаний без зауважень та заперечень (а.с. 142 т. 1), сторони реалізували право продовження строку виконання робіт у випадку їх зупинки в межах строку дії цього Договору.
Отже, оскільки строк виконання робіт було продовжено на строк, еквівалентний строку зупинки виконання Робіт, в межах строку дії цього Договору, тобто до 15.05.2025, з огляду на те, що сторони за взаємної згоди визначили в п. 4.4., 6.19. Договору, що датою закінчення виконаних робіт підрядником вважається дата підписання сторонами акта про завершення виконання робіт - 15.05.2026, в якому сторони підтвердили факт завершення виконання робіт у повному обсязі, а крім того в такому акті відсутні будь-які зауваження щодо їх обсягу та якості, суд вважає, що роботи виконані відповідачем на умовах та в строк встановлений Договором.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для нарахування та стягнення 60 423,91 грн пені.
З огляду на зазначене, позовні вимоги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" задоволенню не підлягають.
На підставі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі покладаються на позивача.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Повний текст рішення складено 22.06.2026.

Суддя М.С. Глушков