Справа № 462/3639/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

08 червня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої,
яка зареєстрована за адресою: 
АДРЕСА_1 та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 
за ч.4 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в:

31.03.2026 року, близько 09.33 год., ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.4 ст.51 КУпАП, за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 17 з торгового залу магазину «Єва» викрала товар, а саме туалетну воду «Versace Bright Crysal» 30 мл на суму без ПДВ – 1159,22 грн. та туалетну воду «Versace Bright Crysal» 50 мл на суму буз ПДВ – 1366,95 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, 01.04.2026 року, близько 20.12 год., ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.4 ст.51 КУпАП, за адресою м. Львів, вул. Низинна, 17 з торгового залу магазину «Сім 23» викрала товар, а саме продукти харчування на загальну суму без ПДВ – 1881,48 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.
Правопорушник до суду не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника. 
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215786 від 17.04.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215785 від 17.04.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовою заявою керуючого магазином «Єва» та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких убачається, що вона визнала вину у вчиненні правопорушень.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив у діях ОСОБА_2 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП, з урахуванням особи порушника, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати  ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, і накласти на неї стягнення – штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. 
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. 

Суддя: 
Оригінал постанови.