Справа № 545/2207/26
Провадження № 3/545/454/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2026 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду по суті.
У відповідності з п. 2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано м.Полтава, вул.Ползунова 1 та АДРЕСА_2 , що унеможливлює визначити місце скоєння адміністративного правопорушення, підсудність справи та позбавляє можливість розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання з метою уточнення місця вчинення адіміністративного правопорушення.
У разі зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, що знаходиться за межами підсудності Полтавського районного суду Полтавської області, адміністративний матеріал направити до належного суду.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал №545/2207/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:	  	О.  Г.  Путря