справа № 563/911/24 
провадження № 1-кп/563/84/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 
з участю прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пединки Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст.ст. 88, 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
встановив:

ОСОБА_4 , будучи, відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.2019 року (справа №295/14191/19), постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2020 року (справа №295/9559/20), постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 17.03.2021 року (справа №296/199/21), постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 17.03.2021 року (справа №296/200/21), постанови Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2022 року (справа №295/5803/22), постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 08.11.2022 року (справа №296/6294/22), постанови Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.11.2022 року (справа №294/729/22), постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2022 року (справа №296/5623/22), постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 03.05.2023 року (справа №278/1131/23), які набрали законної сили, позбавленим права керування транспортними засобами, маючи єдиний спільний умисел на невиконання зазначених судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортними засобами, чим допустив умисне невиконання вищевказаних судових рішень.
Зокрема, 11 листопада 2019 року постановою Богунського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили 21 листопада 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Крім того, 07 жовтня 2020 року постановою Богунського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили 17 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Також, 17 березня 2021 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили 27 березня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Також, 17 березня 2021 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили 27 березня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Крім того, 05 вересня 2022 року постановою Богунського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили 15 вересня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Також, 08 листопада 2022 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили 18 листопада 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Крім того, 17 листопада 2022 року постановою Чуднівського районного суду Житомирської області, яка набрала законної сили 27 листопада 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Також 14 грудня 2022 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили 24 грудня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Крім того, 03 травня 2023 року постановою Житомирського районного суду Житомирської області, яка набрала законної сили 13 травня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.
Проте ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно з вищевказаними постановами судів, маючи єдиний спільний умисел на невиконання даних судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», 25 лютого 2023 року приблизно о 03 год. 14 хв. керував транспортним засобом - автомобілем марки Opel моделі Ascona, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-06 сполученням «Київ — Чоп» на 267 км, поблизу стаціонарного поста патрульної поліції в с. Калинівка Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками УПП в Рівненській області ДПП у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, чим допустив систематичне, злісне та умисне невиконання постанов зазначених судів.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що в даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов`язується в подальшому не порушувати закон.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, а кваліфікацію його дій правильною за ч. 1 ст. 382 КК України, тобто в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили.
При обранні виду і міри покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, позитивну характеристику, обставини справи.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За таких умов суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд —

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: