РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/1224/26
Провадження № 2/712/2134/26
12 травня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
секретаря судового засідання – Безрукової Д.О.
за участю 
позивачки ОСОБА_1 (відеоконференція)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи за три роки, що передували поданню позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що позивачка є матір`ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. Відомості про батька дитини — ОСОБА_2 — внесені до актового запису про народження зі слів матері, про що зазначено у витягу з ДРАЦС. З моменту народження дитини відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, не підтримує жодного контакту. Дитина постійно проживає разом з матір`ю та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільної участі у забезпеченні дитини не бере.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху.
01 березня 2026 року позивачка скерувала до суду заяву про усунення недоліків. 
05 березня 2026 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10 березня 2026 року відділом ДРАЦС у м. Черкаси на ухвалу суду надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити з підстав, викладених у позові. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справиповідомлений в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки в судові засідання відповідач суд не повідомляв, своїм правом на надання відзиву на позов не скористався, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не скеровував.
Відповідно до ч.6,7 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду .
Судова повістка надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його реєстрації, що підтверджено відповіддю № 2350330 від 17.02.2026 року про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери. Поштове повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором R067160315609повернуте до суду з відміткою згідно трекінгу на офіційному сайті ДП "Укрпошта" про відсутність адресата, отже судова повістка у розумінні ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученою відповідачу належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. 
Відповідно до п.3 розділу ХІІ ‘Прикінцеві та перехідні положення’ Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ ‘Про судоустрій та статус суддів’, районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши докази, доходить таких висновків.
Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. 
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Частиною першої статті 2 СК України встановлено, що СК України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.
Згідно з частинами першою-третьою статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Змістом частин першої, дев`ятої, десятої статті 7 СК України закріплено загальні засади регулювання сімейних відносин та визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами (частина перша).
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (стаття 121 СК України).
За змістом положень статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. 
Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульоване змістом статті 125 СК України.
Відповідно до частини другої вищезгаданої норми, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю дитини є ОСОБА_1 . Відомості про батька ОСОБА_4 внесені до реєстру за заявою матері від 20.11.2013р. та державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері). 
Згідно пояснення позивача, з позовом до суду про встановлення батьківства відповідача щодо дитини позивач не зверталась. 
Таким чином, судом встановлено, що на момент народження неповнолітньої доньки позивачки батьки дитини не перебували у шлюбі та батьківство відповідача щодо ОСОБА_3 не підтверджено заявою від батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану та  не встановлено судовим рішенням, що набрало законної сили. 
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення за недоведеністю факту батьківства відповідача щодо неповнолітньої дитини позивачки. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-83, 141, 265, 352-354 ЦПК України, ст.ст.122, 125, 180Сімейного Кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ: 
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Повний текст рішення складено 12 травня 2026 року.
Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).