Провадження 2/557/125/2026
Справа 557/1502/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року с-ще Гоща 

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С.,
номер справи 557/1502/25,
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
У вересні 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначено, що 05 вересня 2006 року АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ROG0GK00000157. Відповідно до кредитного договору банк зобов`язався надати відповідачеві кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 16 114,25 доларів США на термін до 02 вересня 2021 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 
Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, тоді як відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.
У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 25 серпня 2025 року має заборгованість у сумі 45 269,87 доларів США, з яких 12 261,31 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 22 304,16 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 704,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7 000,00 доларів США (еквівалент 304 497,90 грн) - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Зважаючи на викладене, посилаючись на норми права, які містяться у ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, АТ КБ «ПриватБанк» просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ROG0GK00000157 від 05 вересня 2006 року в зазначеному вище розмірі та судові витрати у розмірі 22 424,88 грн.
У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі 
15 вересня 2025 року - позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
29 жовтня 2025 року - постановлено ухвалу про визнання явки позивача обов`язковою.
12 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
09 квітня 2026 року - постановлено ухвалу про витребування доказів.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини
Судом установлено, що 05 вересня2006 року між позивачем АТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ROG0GK00000157. 
За умовами даного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит шляхом надання позичальнику готівкою через касу на строк з 05 вересня 2006 року по 02 вересня 2021 року включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 14 000,00 доларів США на наступні цілі: купівля житла, а також у розмірі 2114,25 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та згідно порядку, передбачених п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми наданого кредиту щомісяця в період сплати відсотків 0,21% від суми виданого кредиту відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 6.2 даного договору. 
Періодом сплати вважати з 5 по 12 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 198,93 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії (п. 1.1 договору). 
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору для виконання даного договору банк відкриває позичальнику рахунок НОМЕР_1 , для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості.
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, забезпечення виконання позичальником зобов`язань за даним договором виступає іпотека квартири: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2.1.1., 2.1.3 кредитного договору, банк зобов`язується надати кредит шляхом й у межах сум, зазначених у п. 1.1 даного договору, а також за умови виконання позичальником умов, передбачених п. 2.2.7 даного договору. 
Відповідно до п. 2.2 договору, позичальник зобов`язується сплатити відсотки за користування кредитом. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду і комісію згідно п. 1.1, п. 6.2 даного договору.
Пунктом 4.1 кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов`язання, передбаченого п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Відповідач ОСОБА_1 погодився на умови договору, про що свідчать його підписи як позичальника у договорі.
На виконання умов кредитного договору 07 вересня 2006 року «ПриватБанк»зарахувало ОСОБА_1 кредит в сумі 14 000,00 доларів США, що підтверджується ордером розпорядженням № ROG0GK00000157 про надання кредиту від 07 вересня 2006 року.
Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 14 000,00 доларів США, стверджується видатковим касовим ордером № 2 від 07 вересня 2006 року, отримувач - ОСОБА_1 , загальна сума - 14 000,00 доларів США, призначення платежу - видача кредиту по програмі «Житло в кредит» згідно кредитного договору ROG0GK00000157 від 05 вересня 2006 року.
Випискою по рахунку, розрахунком заборгованості підтверджується, що ОСОБА_1 з жовтня 2006 року здійснював платежі на виконання умов кредитного договору та надавав банку кошти для погашення заборгованості за кредитним договором.
За розрахунками банку відповідач станом на 15 квітня 2026 року (нарахування після 03 вересня 2021 року не здійснювалися) має заборгованість у сумі 45 269,87 доларів США, з яких 12 261,31 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 22 304,16 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 704,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7 000,00 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що у гривневому еквіваленті становить 304 497,90 грн.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Як зазначено у ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, суд вважає, що позивач в силу ст. 1050 ЦК України має право вимагати повернення позики та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, а також комісії та пені, які обумовлені сторонами у договорі.
Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті, при цьому з огляду на положення ч. 1 ст. 1049 ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення коштів у строки, у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України.
Висновки щодо можливості ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті і порядку визначення у рішенні еквівалента суми боргу в національній валюті містяться також у постанові ВП ВС від 4 липня 2018 року у справі № 761/12665/14-ц.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення боргу в іноземній валюті не суперечать чинному законодавству, за винятком пені, сплата якої згідно п. 4.1 кредитного договору здійснюється в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
З огляду на вимоги вище зазначених норм закону та умови договору, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести таке стягнення із ОСОБА_1 , захистивши в такий спосіб порушене право позивача.
При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним в позові на підтвердження підстав для його задоволення, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст. 77-79 ЦПК України, та не оспорюються відповідачем, який позов визнав в повному обсязі.
При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в ст. 526-530, 546, 549, 599, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та на окремі з яких вірно посилається позивач в поданому позові.
Розподіл судових витрат
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 22 424 гривні 88 копійок судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ROG0GK00000157 від 05 вересня 2006 року в розмірі 38 269 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) доларів США 87 центів, з яких: 12 261,31 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 22 304,16 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 704,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, та 304 497 (триста чотири тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 90 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 22 424 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 88 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходиться: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 15 травня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В.