Справа № 298/172/26 
Номер провадження 3/298/100/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 травня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , священика с. Ставне, громадянина України, 
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594085, складеного 17 лютого 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 11.08.2025 року о 13:33 год. у с. Ставне по вул. Центральній, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч до будинку №76 по вул. Центральній в с. Ставне, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині та скоїв зіткнення з мотоциклом марки «YAMAHA» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутньому напрямку. При ДТП автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, місце та дату розгляду.
Потерпілий ОСОБА_2 до суду не прибув, подав заяву про долучення письмових доказів.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№594085 від 17.02.2026, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; рапортом інспектора чергового відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, даними схеми ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Великоберезнянського районного суду від 30.09.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та іншими матеріалами.
Разом із тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№594085 від 17.02.2026, вбачається, що правопорушення мало місце 11.08.2025, а справа надійшла до суду лише 20.02.2026 року, тобто, після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в силу п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя: Тарасевич П.П.