Сарненський районний суд 
Рівненської області 
_________________________________________________

Справа № 572/1876/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
29 квітня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б. К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП , ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.04.2026 року о 15 год. 27 хв. в с-щі Клесів по вул. Торгова, 1, Сарненського району керував мотоциклом марки «МТ-10», номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, яка немає права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушила вимоги ст.15 Закону України "Про дорожній рух", п. 2.1 А Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 08.04.2026 року о 15 год. 27 хв. в с-щі Клесів по вул. Торгова, 1, Сарненського району керував мотоциклом марки «МТ-10», номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість) та відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, чим порушила п.2.5 Правила дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 08.04.2026 року о 15 год. 27 хв. в с-щі Клесів по вул. Торгова, 1, Сарненського району керував мотоциклом марки «МТ-10», номерний знак НОМЕР_2 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Болкуневича І. В. 
Враховуючи, що протоколи серії ЕПР1№398741 від 21.07.2025 року, ЕПР1№398763 від 21.07.2025 року, за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, складені відносно однієї і тієї ж особи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1№635381 від 08.04.2026 року, ЕПР1№635369 від 08.04.2026 року, ЕПР1 №636391 від 08.04.2026 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД №471389, згідно з якою встановлено, що ОСОБА_1 03.03.2026 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; направленням водія на огляд в КНП Сарненська ЦРЛ в зв`язку виявленими ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість), в якому містяться запис про те, що огляд не проводився в зв`язку з відмовою водія від проведення огляду; відеозаписом з місця події, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 26.05.2022 року та іншими матеріалами справи.
Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Отже, ознакою об`єктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення крім іншого є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП та можливим застосування до особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.126, 130 ст.ст.283,284 ,36КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винунним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: