Справа № 307/1053/26 Провадження № 2/307/493/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року       м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Бряник М.М.,
секретаря судового засідання – Бабинець Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Варга Дмитро Дмитрович до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження.
В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що з метою отримання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він звернувся із запитом до Тячівського відділу ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області. Однак, Тячівський відділ ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області відмовив у наданні повторного такого свідоцтва про народження мотивуючи невідповідністю зазначеної в актовому записі про народження позиваки, дати її народження та відомостей про матір. Вказував, що згідно паперового носія актового запису про народження, який знаходиться на зберіганні у відділі № 12 від 04.02.1999 р., складеного виконкомом Дубівської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області щодо ОСОБА_1 та згідно даних державного реєстру, дата народження дитини значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище ім?я по батькові матері вказано ОСОБА_2 , номер свідоцтва НОМЕР_1 .
На підтвердження факту неправильності вказаних відомостей, внесених до актового запису про народження позивачки, посилається на дублікат медичного свідоцтва про народження № 167 виданого 15.05.2025 року, відповідно до якого позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю є ОСОБА_2 . Також вказує, що згідно первинного свідоцтва про народження позивачки, серії НОМЕР_2 від 04.02.1999 року, виданого виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району, дата народження позивачки зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у графі мати вказана – ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження матері позивачки серії НОМЕР_3 від 12.10.1978 року така зазначена як - ОСОБА_3 . Також у свідоцтві про укладення шлюбу матері, серії НОМЕР_4 від 12.09.1996 року, наречена (мати позивачки) зазначена як - ОСОБА_3 . Також правильну дату народження позивачки, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено і у її документах про освіту, зокрема: у додатку до диплома молодшого спеціаліста НОМЕР_5 , у додатку до диплома бакалавра НОМЕР_6 та у додатку до диплома магістра НОМЕР_7 , а також у паспорті громадянки України позивачки, серії НОМЕР_8 виданого Тячівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 05.05.2015 року та у реєстраційному номері облікової картки платника податків.
Посилаючись на вказані документи стверджує, що правильною датою народження ОСОБА_1 є - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її матір?ю являється ОСОБА_2 та просить суд, ?встановити неправильність вказаного запису в актовому записі № 12 про народження позивачки, складеного 04 лютого 1999 року виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Варга Д.Д. будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. 13.05.2026 року представник позивачки подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його та позивача участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою. 21.04.2026 року подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника відповідача, вирішення даного питання залишає на розсуд суду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_8 , виданого Тячівським РВ ГУДМС в Закарпатській області 5.05.2015 року та картки платника податків № НОМЕР_9 від 02.11.2011 року, дата народження позивачки ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-8).
Згідно дубліката медичного свідоцтва про народження №167 виданого лікарем КНП «Дубівська лікарня» Долчіна Н.І. від 15.05.2025 року підтверджено, що ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дівчинку (а.с.9).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району 4 лютого 1999 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, з вказаного свідоцтва вбачається, що матір`ю дитини у графі «мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.10).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 виданого Дубівською селищною радою Тячівського району 12 жовтня 1978 року вбачається, що мати позивачки значиться як ОСОБА_4 , у графі «батько» зазначено ОСОБА_5 (а.с.11).
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 12.09.1996 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 » (а.с.12).
Згідно додатку до диплома магістра, диплома магістра НОМЕР_11 , додатку до диплома бакалавра, диплома НОМЕР_12 , дата народження ОСОБА_1 також значиться 12 жовтня 1998 (а.с.13-18).
Попри те, що всі наведені документи підтверджують факт народження позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначення її матері по батькові, як « ОСОБА_8 », як вбачається з листа начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України С.Маханець №201/23.7-62 від 05.03.2026 року, згідно паперового носія актового запису про народження який знаходиться на зберіганні у відділі № 12 від 04.02.1999 р. складеного виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та згідно даних державного реєстру, дата народження ОСОБА_1 , значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , а по батькові матері ОСОБА_2 , зазначено « ОСОБА_9 ». (а.с.19-20).
Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року N 2398-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Статтею 9 вказаного Закону, встановлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
За правилами ст. 22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Відповідно до вимог пункту 1.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
У пункті 2.13 розділу II Правил, вказується, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. п. 2 ч. 3, ч. 1 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану" від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. 
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та при реєстрації народження, органом реєстрації актів цивільного стану було помилкова зазначено, датою її народження місяць листопад, а не жовтень, а також по батькові її матері « ОСОБА_9 », а не « ОСОБА_8 ». При цьому, решта анкетних даних позивачки, щодо її прізвища « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_10 » по батькові « ОСОБА_11 », числа та року її народження «12» «1998», а також прізвища та ім`я її матері – « ОСОБА_12 » співпадають з належними позивачці документами, про освіту та які посвідчують її особу. 
Факт допущення відповідачем цих помилок, випливають з свідоцтва про укладення шлюбу батьків позивачки, відповідно до якого її батьком значиться ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_13 , а також медичного свідоцтва про народження позивачки, де місяць її народження значиться жовтень 1998року.
Судом також встановлено, що зазначені вище дані факти у розбіжностях дати народження та по батькові матері дитини, перешкоджають позивачці отримати повторне свідоцтво про народження.
Беручи до уваги вищенаведене та оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, а встановлення даного факту породжує для позивачки юридичні наслідки, які зумовлені наведеними обставинами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивачки до відповідача про встановлення неправильності в актовому записі про народження дитини в частині запису дати народження дитини та по батькові матері дитини, підлягають задоволенню. 
Що стосується вимоги позивачів про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису, суд звертає увагу на наступне.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Пунктом 2.13 вказаних Правил, визначено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану, у даному випадку актовий запис про народження є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис.
Вимога позивачки зобов`язати внести зміни до актових записів про народження охоплюється вимогою встановлення факту неправильності запису в актових записах і може бути усунута самим відповідним органом на підстав наведених вище нормативних актів про реєстрацію актів цивільного стану на підставі рішення суду.
Отже, внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану у зв`язку з неправильністю актових записів про народження здійснюється на підставі відповідного рішення суду про встановлення факту неправильності запису в актовому записі. А тому, в даному випадку, саме відповідним органом ДРАЦС слід внести такі зміни на підставі судового рішення. І тільки у разі відмови у внесенні таких змін на підставі рішення суду, позивач вправі оскаржити дії державного органу РАЦС в судовому порядку.
Враховуючи викладене, не підлягає задоволенню вимога позивачки про зобов`язання Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження – задовольнити частково.
Встановити неправильність в актовому записі №12 від 04 лютого 1999 року, складеного виконкомом Дубівської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині запису відомості про дату народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та відомостей про матір дитини " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".
В решті вимог позовної заяви, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 25999051, місце знаходження: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області.
Дата складання повного тексту рішення - 22 травня 2026 року.

Головуючий    Бряник М.М.