Справа № 463/3587/26
Провадження № 2-о/463/153/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 , 
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,-

встановив:
 
представник заявника звернувся до суду просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме: довідки виданої ЖБК № 181 від 27.11.1995 за № 26 на квартиру АДРЕСА_1 та технічного паспорта від 07.12.1995, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на вказану квартиру.
Заяву мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , однак у правовстановлюючих документах, а саме у довідці ЖБК № 181 від 27.11.1995 № 26 та технічному паспорті від 07.12.1995, допущено помилку у написанні її прізвища: замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».
У зв`язку із наявністю таких розбіжностей заявниця позбавлена можливості належним чином зареєструвати право власності на квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а відтак повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном.
На підтвердження того, що спірні документи належать саме їй, заявниця посилається на паспорт громадянки України, ордер на житлове приміщення, реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру та будинкову книгу, в яких її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », що свідчить про допущення технічної помилки у довідці ЖБК та технічному паспорті.
У зв`язку з наведеним заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , а саме довідки ЖБК № 181 від 27.11.1995 № 26 та технічного паспорта від 07.12.1995.
Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити з мотивів викладених письмово.
Представник Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради не заперечила щодо задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до абз. 1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справ про встановлення факту, передбаченого п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим 07.12.1995 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записаним у реєстрову книгу № 61 за реєстровим № 10522 (а.с. 12).
Разом з тим, у довідці ЖБК № 181 від 27.11.1995 № 26 та у технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 від 07.12.1995 допущено розбіжність у написанні прізвища заявниці, а саме замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 5-6).
Факт належності вказаних документів саме заявниці підтверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 08.02.2000, ордером на житлове приміщення в будинку ЖБК № 181 від 15.12.1986, виданим ОСОБА_3 на зайняття квартири АДРЕСА_1 , реєстраційним посвідченням про право власності на квартиру, а також будинковою книгою, у яких прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ».
Також суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації її майнових прав, а саме для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно та можливості вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй квартирою.
Згідно зі статтями 13, 41 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути здійснене лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості
Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги відомості, які містяться у письмових доказах долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-
вирішив:
заяву  ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме: довідки виданої ЖБК № 181 від 27.11.1995 за № 26 на квартиру АДРЕСА_1 та технічного паспорта від 07.12.1995, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на вказану квартиру.

Текст рішення складено та підписано суддею – 01 червня 2026 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками-апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЕДРПОУ 26526811.

Суддя: Г.Б. Жовнір