Справа № 692/248/26
Провадження № 2/692/407/26
09.06.26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

УСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021, підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил і Тарифів Банку на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб.
24.07.2025 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-79, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2025 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача в сумі 24136,82грн., з яких 13376,22грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10760,60грн. – сума заборгованості за відсотками, 0 грн. - сума заборгованості за пенею.
Вказує, що відповідач не виконала свого зобов`язання, після відступлення права грошової вимоги позивачу, не здійснила погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
Тому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24136,82грн. та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. 
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 25 лютого 2026 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач була повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надсилала.
Ухвалою суду від 23.03.2026 справа залишена без руху у зв`язку з наявними недоліками, а саме розбіжністю у прізвищі відповідача.
Ухвалою суду від 27.03.2026 розгляд справи продовжено та витребувано у Золотоніського ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області копію актового запису про шлюб відповідача, відповідь на яку надійшла до суду 28.04.2026.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно додатку до Заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021, АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уклали цю Заяву до Договору банківського обслуговування (укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PD-29332 від 04.11.2013), за умовами якої банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. 
Згідно п. 1.2 Заяви-Договору з дати надання кредиту банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 13 753,33грн., а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на поточний рахунок клієнта.
Мета кредиту: придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 12 400,00грн. та оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 1 353,33грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя». Строк кредиту: 72 місяці з 29.03.2021 по визначену Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу. Проценти за користування кредитом: 52,9% річних, процентна ставка фіксована. Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу: 29 числа кожного календарного місяця згідно графіку.
Додатком 1 є Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, відповідно до якого 29.03.2021 видано кредит у розмірі 13753,33грн., дата платежу розрахована на 72 періоди: з 29.04.2021 по 29.03.2027. Сума платежу за розрахунковий період, всього: 45690,82грн., погашення суми, всього: 13753,33грн., проценти за користування, всього: 31937,49 грн., інша плата за послуги кредитного посередника: 1353,33грн., термін користування кредитом: 72 місяці, процентна ставка: 52,9%, реальна річна процентна ставка: 61,14%, загальна вартість кредиту: 45690,82грн. 
Заява підписана ОСОБА_2 електронним підписом 302671 29.03.2021 о 09:58 год.
Згідно Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», підписаного ОСОБА_2 електронним підписом 302671 29.03.2021 о 09:58 год., тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту: 13753,33грн., строк кредитування: 72 місяці, процентна ставка: 52,9% річних. Паспорт підписаний ОСОБА_2 електронним підписом 302671 29.03.2021 о 09:58 год.
Згідно заяви № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021 на приєднання до договору добровільного страхування життя № РБ1704-г від «12» червня 2020 року ОСОБА_2 цією заявою на приєднання акцептує/приймає пропозицію ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» на укладання Договору страхування для клієнтів – фізичних осіб, які отримують в АТ «Райффайзен Банк Аваль» споживчий кредит за програмою кредитування «Кредит готівкою» в порядку та на умовах, викладених в Договорі, та висловлює повну та безумовну згоду з його умовами.
Згідно згоди на обробку даних від 29.03.2021 вона підписана ОСОБА_2 електронним підписом 302671 29.03.2021 о 09:58 год.
Згідно опитувальника для клієнта фізичної особи та додатку до опитувальника від 12.10.2023, даних паспорту громадянина України, виданого 26.09.2023, органом видачі 7115, копії картки платника податків від 12.10.2023 та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1494379-2023 від 12.10.2023, вказаних в електронному архіві Райффайзен Банк, особа 14.04.1986 року народження, з ІПН НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 .
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ПІБ клієнта: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер договору № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021, сума кредиту: 13753,33грн., дата розрахунку: 25.07.2025, розрахунок виконаний за період 29.03.2021- 25.07.2025. Всього планове погашення: 4730,94грн. кредиту та 30893,50грн. відсотків. Всього фактичне погашення: 892грн. кредиту та 20132,90грн. відсотків. Станом на дату завершення розрахунку залишок заборгованості за кредитом: 13376,22грн. у тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 3838,44грн., заборгованість за процентами: 10760,60грн., у тому числі прострочена заборгованість за процентами: 10256,55грн., пеня: 0,00грн., загальна заборгованість: 24136,82грн. 
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021 за період з 25.07.2024 по 31.12.2025, боржник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), станом на 25.07.2024 кредитор – АТ «Райффайзен банк», з 31.07.2024 по 31.12.2025 кредитор - ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість є сталою, становить 24136,82грн. та складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 13376,22грн. та суми заборгованості за відсотками у розмірі 10760,60грн.
Відповідно до Договору відступлення права вимоги № 114/2/79 від 24.07.2025, укладеного між ТОВ «ФК «ЕАПБ» (Новий кредитор) та АТ «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор), первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані в реєстрах боржників (портфель заборгованості).
Згідно платіжної інструкції № 72 від 24.07.2025 ТОВ «ФК «ЕАПБ» перерахувало АТ «Райффайзен Банк» кошти у розмірі 5145913,52грн. з призначенням платежу: плата за відступлення права вимоги згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2/79 від 24.07.2025, без ПДВ.
Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2/79 від 24.07.2025, за № 154 вказана боржником ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , номер кредитного договору 014-RO-82-83365601, дата видачі кредиту: 29.03.2021, дата повернення кредиту: 29.05.2027, сума договору 13753,33грн., сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту: 1376,22грн., сума заборгованості за відсотками 10760,60грн., сума заборгованості разом 24136,82грн.
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00057878516 від 22.04.2026 ОСОБА_2 07.09.2023 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
ОСОБА_1 усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021 на суму 24136,82 грн., з яких 13376,22 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10760,60 грн. – сума заборгованості за відсотками.
Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.
На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитним договором № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021 у розмірі 24136,82грн. 
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2662,40грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд 
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Кредитним договором № 014-RO-82-83365601 від 29.03.2021 у розмірі 24136,82грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2662,40грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, м. Бровари, Київської обл., вул. Лісова, 2. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Л.О. Левченко