УХВАЛА

06 липня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/6919/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 (у складі колегії суддів: Сибіга О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Тищенко О.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 (суддя Пукшин Л.Г.)
у справі № 910/6919/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватценроде»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної установи «Центральне агентство з управління проектами» в особі філії Громадської установи «Центральне агентство з управління проектами» у місті Києві (в Україні),
про визнання недійсним одностороннього правочину, 
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» (далі - ТОВ «Інтербуд Альянс») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/6919/25, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги, обґрунтоване отриманням копії оскарженої постанови 28.05.2026.
Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у заявленому клопотанні, виходячи з положень частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.
Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує незгоду з постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 та рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 та просить Верховний Суд скасувати ці судові рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги ТОВ «Інтербуд Альянс» задовольнити. При цьому скаржник вказує на наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
26.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватценроде» через систему «Електронний суд» подало до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Інтербуд Альянс».
Доводи, наведені у поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватценроде» запереченнях, щодо необґрунтованості касаційної скарги, а отже відсутності підстав для касаційного перегляду оскаржених судових рішень за цією касаційною скаргою будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи №910/6919/25.
Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Інтербуд Альянс», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/6919/25 за цією касаційною скаргою з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
25.06.2026 ТОВ «Інтербуд Альянс» подало клопотання про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у цій справі до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025. 
Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За змістом касаційної скарги ТОВ «Інтербуд Альянс» обґрунтовує незгоду з постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 та рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/6919/25, ці ж судові рішення у своїх вимогах просить Верховний Суд скасувати. 
Підстави для скасування додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/6919/25 в касаційній скарзі ТОВ «Інтербуд Альянс» відсутні, як і відсутня вимога про його скасування. Тобто це судове рішення не є оскарженим і не може бути зупинено у порядку, визначеному статтею 332 ГПК України. 
Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання ТОВ «Інтербуд Альянс» про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/6919/25 слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/6919/25.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6919/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/6919/25.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2026 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 19 серпня 2026 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» у задоволенні клопотання про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/6919/25.
7. Витребувати матеріали справи № 910/6919/25 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко