Справа № 309/1026/26
Провадження № 1-в/309/16/26

У Х В А Л А 
про виправлення описки в судовому рішенні

18 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області 
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 7 квітня 2026 року за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 грудня 2023 року Хустським районним судом за ст.336 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік,-  
В С Т А Н О В И В:
7 квітня 2026 року за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 було постановлено судове рішення – ухвала. 
У першому абзаці мотивувальної частини ухвали Хустського районного суду від 7 квітня 2026 року зазначено: « ОСОБА_3 засуджений 14 грудня 2023 року Хустським районним судом за ст.332 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік». 
Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час постановлення ухвали судом було допущено описку, а саме – у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Хустського районного суду від 7 квітня 2026 року невірно зазначено статтю, за якою ОСОБА_3 засуджено: замість вірного – «ст.336 КК України» - вказано «ст.332 КК України».
Враховуючи, що описка допущена помилково, суддя вважає, що ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.310,379 КПК України, суд 
У Х В А Л И В: 
Викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали Хустського районного суду від 7 квітня 2026 року в наступній редакції: « ОСОБА_3 засуджений 14 грудня 2023 року Хустським районним судом за ст.336 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, - з випробуванням на строк 1 рік». 
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1