Справа № 553/1848/26 
Провадження № 3/553/424/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.05.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави у складі
головуючої судді Москаленко В.В., 
за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р., 
прокурора Ткаченко Л.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2026 до Подільського районного суду міста Полтави надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
З протоколу №183 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 07.05.2026 вбачається, що ОСОБА_1 будучи звільненим з посади державного інспектора з енергетичного нагляду сектору нагляду по Північному та Східному регіонах Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж 09 жовтня 2025 зобов`язаний був подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні), за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, протягом 30 днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 08.11.2025.
23.09.2025 та 09.10.2025 ОСОБА_1 під особистий підпис ознайомлений з вимогами та обмеженням відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» та «Про запобігання корупції».
Відповідно до списку декларацій, оприлюднених в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 раніше подавав декларації кандидата на посаду за 2024 рік, тобто останньому було достовірно відомі зобов`язання та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», типи декларацій, правила користування Реєстром та електронним цифровим підписом.
Однак, відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_1 лише о 20 год 21 хв 10.11.2025 подав до Реєстру декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (декларація при звільненні).
Відповідно до послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (за період з 10.10.2025 по 11.11.2025) ОСОБА_1 вперше зайшов до Реєстру лише о 19 год 01 хв 10.11.2025, подання документа підтверджено кваліфікованим електронним підписом (ЕЦП), документ подано о 20 год 21 хв 10.11.2025.
Поважних причин для несвоєчасного подання декларації особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (декларація при звільненні) у ОСОБА_1 не встановлено.
Отже, ОСОБА_1 , будучи 09 жовтня 2025 року звільненим з посади державного інспектора з енергетичного нагляду сектору нагляду по Північному та Східному регіонах Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж Державної інспекції енергетичного нагляду України, являючись суб`єктом відповідальності за 

корупційне правопорушення згідно примітки до статті 172-6 К`УпАП, підпункту «в» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаною Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 08.11.2025 року), а саме лише о 20 год. 21 хв. 10.11.2025 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив накласти мінімальне стягнення.
Прокурор обставини, викладені у протоколах про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, який вважав що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП є повністю доведеною, а також вивчивши протоколи з доданими до них матеріалами, суд приходить до наступних висновків.
Частина 1 ст.172-6 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Особи, зазначені у пункті 1,підпунктах "а","в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а","в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, зокрема копією наказу Державної інспекції енергетичного нагляду України № 376-ОС від 16.09.2025 про призначення ОСОБА_1 на посаду державного інспектора з енергетичного нагляду сектору нагляду по Північному та Східному регіонах Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж; копією наказу Державної інспекції енергетичного нагляду України № 411-ОС від 07.10.2025 про звільнення ОСОБА_1 з посади державного інспектора з енергетичного нагляду сектору нагляду по Північному та Східному регіонах Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж; інформацією з Єдиного державного реєстру декларацій відповідно до якої встановлено, що декларацією після звільнення з посади ОСОБА_1 подав 10.11.2025 о 20 год. 21 хв., тоді як відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» повинен був подати не пізніше 08.11.2025 року; документами про ознайомлення ОСОБА_1 з положеннями Закону України «Про запобігання корупції», повідомленням НАЗК та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки останній несвоєчасно без поважної причини подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі 850,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.172-6, ст.33,36,283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Номер рахунку:UA988999980313000106000016719
Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Реквізити для сплати судового збору:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити  ОСОБА_1 , що відповідно до положень статей 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;  витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	В. В. Москаленко