Справа № 307/681/26
Провадження № 2-о/307/14/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року         м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Сойми М.М., присяжних Микитинця В. С., Негрі Т. І., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника - адвоката Чопика В. В., представника заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Служби у справах дітей виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Реднік М. В., представника  ІНФОРМАЦІЯ_1 - Фекете Й. Й., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усиновлення малолітніх дітей та внесення змін до актового запису про їх народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявники  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, де заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внесення змін до актового запису про їх народження.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у колегіальному складі за участі судді та двох присяжних у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та  ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Вимоги заяви заявники мотивують тим, що вони проживають у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. Від даного шлюбу дітей не мають і тому вирішили усиновити двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року у справі № 309/3741/25 мати дітей - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до рішень виконкому Хустської міської ради Закарпатської області від 16 січня 2026 року за № 17 та № 18 малолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно повідомлення служби у справах дітей виконкому Хустської міської ради Закарпатської області від 09 лютого 2026 року за № 181 малолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування, які можуть бути усиновлені. Відповідно до довідки служби у справах дітей виконкому Хустської міської ради Закарпатської області від 09 лютого 2026 року за № 180 у малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутнє житло на праві власності/користування. За час перебування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 ані мати, ані рідні до них не навідувались і ними не цікавились, про що свідчить акт про невідвідування дітей у сім`ї патронатного вихователя. Згідно висновків про стан здоров`я дитини від 16 жовтня 2025 року ОСОБА_4 має важку білково-енергетичну недостатність та вроджену паталогію очей, а ОСОБА_3 соматично здоровий. Згідно довідки про неможливість надання згоди на своє усиновлення від 10 лютого 2026 року за № 01-10/16 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може усвідомлювати факт свого усиновлення у зв`язку з віком. Згідно довідки за № 01-10/17 у зв`язку з віком не може усвідомлювати факт свого усиновлення і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , можуть бути усиновлювачами згідно висновку про можливість громадян бути усиновлювачами від 22 грудня 2025 року за № 16, виданого службою у справах дітей виконкому Хустської міської ради Закарпатської області. Сім`я усиновлювачів забезпечена житлом в АДРЕСА_1 , Україна, рівень матеріального забезпечення та санітарно-гігієнічних умов проживання в сім`ї хороші, подружжя має можливість утримувати дітей, забезпечувати їм необхідні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку, заявники до кримінальної відповідальності не притягалися та є несудимими, в розшуку не перебувають та пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Заявники мають стійке переконання, що стануть для ОСОБА_7 та ОСОБА_8 гарними батьками, оскільки з моменту знайомства полюбили та прив`язалися до дітей. Більше того, у них є всі умови для належного виховання та утримання дітей, які будуть зростати в позитивному сімейному мікрокліматі та атмосфері доброзичливості, взаємоповаги, затишку та спокою. Заявники обізнані з положеннями Сімейного кодексу України щодо усиновлення, з Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року за № 905, розуміють свої права та обов`язки як усиновлювачі, підписали Акт про ознайомлення з порядком та умовами усиновлення, правами та обов`язками кандидатів в усиновлювачі, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини. Заявники ніколи не були позбавлені батьківських прав, не були усиновлювачами іншої дитини, не зловживають алкогольними напоями та не вживають наркотичні засоби. 
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Ларін А. М. подав суду письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що з часу введення в Україні військового стану збільшилась кількість випадків ухилення від військової служби шляхом надання відстрочок на підставі рішень судів, в тому числі і про усиновлення. З огляду на зазначене, суд має дослідити дійсні мотиви, на підставі яких ОСОБА_1 бажає усиновити дітей і чи метою усиновлення не є ухилення заявника від військової служби. Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, перевіривши всі докази в їх сукупності, а також встановлення істинних мотивів усиновлення і відсутність будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника, і що його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, суд може ухвалити рішення про усиновлення. Одночасно звертаємо увагу суду на те, що окреме провадження в цивільному судочинстві призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На їх думку, при залученні ІНФОРМАЦІЯ_5 до участі у вказаній категорії справ як заінтересовану особу, фактично виник спір про право на відстрочку, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження. Просить залишити заяву без розгляду.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у закритому судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просять такі задовольнити.
Представник заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Служби у справах дітей виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Реднік М. В. у закритому судовому засіданні вимоги заяви визнала та не заперечила щодо їх задоволення.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Фекете Й. Й. у закритому судовому засіданні підтримав подані письмові пояснення.
Представник заінтересованої особи Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. 
У судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2007 року між заявниками  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції Закарпатської області Україна за актовим записом № 69.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до довідок про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 15 грудня 2025 року пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у період з 01 по 07 грудня 2025 року загальним обсягом 7 занять (72 години) під керівництвом директора Закарпатського обласного центру соціальних служб ОСОБА_9 та за участі тренерів: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі.
Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, що підтверджено свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, де матір`ю значиться ОСОБА_5 , а відомості про батька ОСОБА_12 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Малолітня ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Макачево, Мукачівського району, Закарпатської області, Україна, що підтверджено свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, де матір`ю значиться ОСОБА_5 , а відомості про батька ОСОБА_12 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_2 , позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ухвалено стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2025 року.
Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області «Про перебування дитини на первинному обліку та місцевому обліку в службі у справах дітей» від 09 лютого 2026 року за № 181 встановлено, що діти, позбавлені батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей виконавчого комітету Хстської міської ради Закарпатської області.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області від 16 січня 2026 року за № 17 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області від 16 січня 2026 року за № 18 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до довідки Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області від 09 лютого 2026 року за № 178 встановлено, що дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області.
Відповідно до довідки Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області від 09 лютого 2026 року за № 179 встановлено, що дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області.
Відповідно до довідки Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 10 лютого 2026 року за № 01-10/16 встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на первинному обліку Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області та підлягає усиновленню, у зв`язку з малолітнім віком не може усвідомлювати факту свого усиновлення, а тому відповідно до ч. 3 ст. 218 СК України його усиновлення буде вирішуватися без його згоди.
Відповідно до довідки Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 10 лютого 2026 року за № 01-10/17 встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на первинному обліку Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області та підлягає усиновленню, у зв`язку з малолітнім віком не може усвідомлювати факту свого усиновлення, а тому відповідно до ч. 3 ст. 218 СК України її усиновлення буде вирішуватися без її згоди.
Відповідно до довідки Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області від 09 лютого 2026 року за № 180 встановлено, що відомості про наявність житла на праві власності/користування у дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.
Відповідно до Акту про невідвідування дітей у сім`ї патронатного вихователя Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області вбачається, що за час перебування дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 , а саме: з 20 жовтня 2025 року мати жодного разу не відвідала дітей, ними не цікавилася, участі у вихованні та утриманні не приймала, інші родичі дітей не навідували.
Відповідно до письмової заяви від 10 лютого 2026 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановили контакт із малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та виявили бажання їх усиновити. Зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення ознайомлені.
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області «Про доцільність усиновлення громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області вважає за доцільним та таким, що відповідає найвищим інтересам дітей, усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З акту обстеження житлово-побутових умов від 04 травня 2026 року, складеного начальником Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області Поп Наталією Василівною, на підставі п. 79 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08 жовтня 2008 року за № 905, з метою здійснення контролю за умовами утримання, навчання, виховання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Житло знаходиться на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 3 кімнат: вітальні, спальні, дитячої кімнати, столової-кухні, ванної кімнати, коридору, обладнаних необхідними сучасними меблями, побутовою технікою. У будинку проведено сучасний ремонт, у кімнатах чисто, тепло та затишно. Наявні надвірні споруди. Санітарно-гігієнічні умови хороші, наявне газо-, водо- та електропостачання. Умови проживання для малолітніх дітей є належними для їхнього проживання, виховання та гармонійного розвитку. Діти забезпечені необхідними меблями, одягом, засобами гігієни, продуктами харчування, розвиваючими іграшками та предметами першої необхідності відповідно до віку. Для виховання та розвитку малолітнього ОСОБА_7 виділено окрему кімнату, облаштовану дитячими меблями, іграшками, а для малолітньої ОСОБА_8 виділено окреме спальне місце (дитяче ліжечко), яке знаходиться у спальні громадян ОСОБА_13 . У кімнатах дотримуються належні санітарно-гігієнічні умови. Взаємовідносини між членами родини щирі, доброзичливі. У сім`ї панує сприятливий мікроклімат. Опікуни ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 відповідально ставляться до виконання обов`язків щодо виховання, утримання та догляду за дітьми, приділяють належну увагу їх фізичному, емоційному та психологічному розвитку. У сім`ї створено сприятливу атмосферу для проживання та виховання дітей, забезпечено їх вікові потреби та належний догляд. Під час проведення бесіди встановлено, що діти почуваються спокійно та комфортно, зростають у любові, турботі та взаєморозумінні, оточені належною увагою та піклуванням. Проблеми у вихованні дітей не виявлено.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16 жовтня 2025 року за № 386 вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16 жовтня 2025 року за № 387 вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має важку білково-енергетичну недостатність, вроджену патологію очей.
Згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 від 24 вересня 2025 року за № 372, за станом здоров`я він здоровий.
Згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_2 від 24 вересня 2025 року за № 371, за станом здоров`я вона також здорова.
Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України стверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , незнятої чи непогашеної судимості немає.
Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України стверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , незнятої чи непогашеної судимості немає.
Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 223 СК України).
Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).
Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).
Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.
Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.
У судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не суперечить їхнім інтересам, заявники фізично здорові, здатні створити для дітей належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажають усиновити двох дітей, спроможні забезпечити їм належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і можуть бути їх усиновлювачами, а тому, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, ст. ст. 229, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявників та змінити усиновленим дітям прізвище, по батькові та відомості про батька та матір, про що внести зміни до актових записів про їх народження.
Керуючись статтями 207-224 Сімейного кодексу України, статтями 263, 265, 310-314 ЦПК України, суд,     
У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  задовольнити.
Усиновити за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , українцем, громадянином України, уродженцем с. Олексіївка, Корочанського району, Белгородської області, Росія, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українкою, громадянкою України, уродженкою м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українку, громадянку України, уродженку м. Мукачево, Мукачівського району, Закарпатської області, Україна.
Хустському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 288 від 12 травня 2022 року про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце державної реєстрації - Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Україна, змінивши в графі "Прізвище" з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_13 ", в графі "По батькові" змінити з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_16 ", в графі "Батько" замість " ОСОБА_12 " вказати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , українець, громадянин України, уродженець с. Олексіївка, Корочанського району, Белгородської області, Росія, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в графі "Мати" замість " ОСОБА_5 " вказати " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українка, громадянка України, уродженка м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Україна".
Хустському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 273 від 22 серпня 2025 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце державної реєстрації - Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, змінивши в графі "Прізвище" з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_13 ", в графі "По батькові" змінити з " ОСОБА_17 " на " ОСОБА_18 ", в графі "Батько" замість " ОСОБА_12 " вказати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , українець, громадянин України, уродженець с. Олексіївка, Корочанського району, Белгородської області, Росія, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в графі "Мати" замість " ОСОБА_5 " вказати " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українка, громадянка України, уродженка м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Олексіївка, Корочанського району, Белгородської області, Росія, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи: 
- Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: м. Хуст, Незалежності Майдан, 2, Хустського району, Закарпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: 25999045; 
- Служба у справах дітей виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, с-ще Солотвино, вул. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: 35795853;
- Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, с-ще Солотвино, вул. Емінеску, 5, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: 04349691;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено та проголошено 18 травня 2026 року.

Головуюча суддя :  М. М. Сойма

Присяжні:  В. С. Микитинець

Т. І. Негря