ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 160/20176/25	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Малиш Н.І., 

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 в адміністративній справі №160/20176/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області від 25.04.2025 р. №047150019127 про відмову в переведенні її на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу";
- зобов`язати Головне управління ПФУ в Полтавській області з 16.09.2024 р. перевести її з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-IV на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ та пункту 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 р. №889-VIIl, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи на посадах в податкових органах з 02.07.1990 р. по 16.12.2024 р., з урахуванням довідок, виданих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області №35093/6/04-36-10-02-13 та №35092/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р.
В обґрунтування заялених позовних вимог зазначено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком з вересня 2022 року. 16.12.2024 р. позивач припинила державну службу та звільнилася з посади начальника Широківської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області. 16.04.2025 р. позивач звернулася до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії - перехід з пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на пенсію за віком згідно із Законом України «Про державну службу». 25.04.2025 р. відповідачем прийнято рішення №047150019127, яким відмовлено у переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу». 

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 25.04.2025 №047150019127, яким ОСОБА_1 відмовлено у переведенні на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести з 16.04.2025 року позивача з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-IV на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ та пункту 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 р. №889-VІІІ, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи на посадах в податкових органах з 02.07.1990 р. по 16.12.2024 р., з урахуванням довідок, виданих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області №35093/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р. та №35092/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р., у зв`язку із чим провести перерахунок і виплату пенсії з 16.04.2025 року, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати вищезазначене рішення, як незаконне та прийняти нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити. 
В обгрунтування апеляційної скарги апелянт зазначив, що основним критерієм, за яким визначається можливість зарахування того чи іншого періоду роботи на посаді державного службовця до стажу, який дає право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону № 3723, є встановлення за займаною посадою відповідного рангу та прийняття присяги державного службовця. Таким чином, до стажу державної служби не може бути враховано періоди роботи в державній податковій інспекції, у зв`язку з відсутністю даних про присвоєння рангу державного службовця. Посади державної податкової інспекції не належить до посад державної служби, визначених статтею 25 Закону 3723.
Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах доводів останньої, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як було встановлено судом першої інстанції, з 19.09.2022 року ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком.
16.12.2024 року позивач припинила державну службу та звільнилася з посади начальника Широківської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 .
16.04.2025 року позивач звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії - перехід з пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на пенсію за віком згідно із Законом України «Про державну службу», долучивши до заяви: довідку про складові заробітної плати для державного службовця, який до 01.01.2024 р. працював та звільнився з державних органів, що провели класифікацію посад державної служби, або який працював у державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, посаду якого не було класифіковано, або який працював у державних органах, що не провели класифікацію посад державної служби (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №35093/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р. за формою відповідно до Додатку 4 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб від 12.07.2024 р. №823 та довідку про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, та яка на дату виходу на пенсію не займала посаду в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, яку було класифіковано, або працювала у державних органах, які не провели класифікацію посад державної служби №35092/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р. за формою відповідно до Додатку 6 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб від 12.07.2024 р. №823.
25.04.2025 року відповідачем розглянуто заяву позивача за принципом екстериторіальності та прийнято рішення №047150019127, яким відмовлено у переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу». 
Підставою для відмови відповідача у переведенні позивача на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» є невідповідність посади державного інспектора в Головному управлінні Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до посад державної служби, визначених ст.25 Закону №3723-ХІІ та актами Кабінету Міністрів України.
Вважаючи наведене рішення відповідача протиправним, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Вирішуючи спір між сторонами та частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач протиправно відмовив у переведенні позивача з 16.09.2024 р. з пенсії за віком відповідно до Закону №1058-IV на пенсію державного службовця за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.10.1993 р. №3723-ХІІ
Суд апеляційної інстанції погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне. 
Пунктом 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну сулжбу» (далі – Закон № 889) передбачено, що державні службовці, які на день набрання чинності цим Законом займають посади державної служби та мають не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) та актами Кабінету Міністрів України мають право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України Про державну службу (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., №52, ст. 490 із наступними змінами) у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
Згідно із п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 889 визначено, що для осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають не менш як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених статтею 25 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) та актами Кабінету Міністрів України, зберігається право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України Про державну службу (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» на одержання пенсії державних службовців мають право чоловіки, які досягли віку 62 роки, та жінки, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у тому числі стажу державної служби не менш як 10 років, та які на час досягнення зазначеного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку.
Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Порядок призначення пенсій згідно з Законом №889, яким визначено право на пенсійне забезпечення державних службовців відповідно до статті 37 Закону № 3723, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 № 622 "Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб" (далі - Порядок № 622).
Зокрема, пунктом 4 Порядку № 622 передбачено, що пенсія державним службовцям призначається з дати звернення, але не раніше дати виникнення права, в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та відповідного рангу за останнім місцем роботи на державній службі, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. При цьому:
- посадовий оклад, надбавки за ранг та вислугу років враховуються в розмірах, установлених на день звернення за призначенням пенсії за останньою займаною посадою державної служби (або прирівняною до неї у разі відсутності у державному органі відповідних посад державної служби);
- розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за будь-які 60 календарних місяців роботи на посаді державної служби підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв починаючи з 1 травня 2016 року. Середньомісячна сума зазначених виплат за 60 календарних місяців визначається шляхом ділення загальної суми цих виплат на 60. За бажанням особи неповні місяці роботи на посаді державної служби враховуються як повні;
- у разі коли в осіб, зазначених в пункті 2 цього Порядку, станом на дату звернення немає 60 календарних місяців роботи на посаді державної служби підряд перед зверненням за пенсією починаючи з 1 травня 2016 року, середньомісячна сума виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років) визначається шляхом ділення загальної суми таких виплат за наявні місяці роботи починаючи з 1 травня 2016 року на кількість таких місяців. За бажанням особи неповні місяці роботи на посаді державної служби враховуються як повні. При цьому для державних службовців, які звернулися за призначенням пенсії у травні 2016 року, а також для осіб, які не працювали починаючи з 1 травня 2016 року на посадах державної служби, сума виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років) визначається з розрахунку таких виплат за травень 2016 року як за повний місяць;
- матеріальна допомога та виплати, які нараховуються за період, що перевищує календарний місяць, враховуються в частині, що відповідає кількості місяців у розрахунковому періоді.
За бажанням осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, і які на момент виходу на пенсію не перебувають на державній службі, розмір зазначених в абзацах третьому - п`ятому цього пункту виплат визначається в середніх розмірах відносно визначених законодавством таких виплат за місяць, що передує місяцю звернення за призначенням пенсії, але не раніше травня 2016 року, за відповідною (прирівняною) посадою (посадами) за останнім місцем роботи на державній службі.
Пунктом 5 Порядку № 622 передбачено, що форма довідки про заробітну плату, що подається для призначення пенсії державним службовцям, затверджується правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із Мінсоцполітики.
Вимоги до форми довідки про заробітну плату, що подається для призначення пенсії державним службовцям встановлені постановою правління Пенсійного фонду України від17.01.2017 № 1-3 "Про форми довідок про заробітну плату для призначення пенсії державним службовцям".
Такими довідками є:
- про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років);
- про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією);
- про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.
Як видно з матеріалів справи, підставою для відмови позивачу у переведенні позивача на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» були висновки відповідача невідповідність посад, на яких осьання працювала до посад державної служби, визначених ст.25 Закону №3723-ХІІ та актами КМУ під час її роботи.
Так, відповідно до трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 остання була працевлаштована на роботах віднесених до посад державної служби:
- 02.07.1990 - прийнята в порядку переводу у Державну податкову інспекцію по Широківському району у відділ оподаткування громадян на посаду ревізора інспектора II-ї категорії (запис № 8);
- 04.05.1992 - переведена на посаду старшого державного податкового інспектора відділу оподаткування громадян (запис № 9);
- 04.01.1993 - переведена на посаду головного державного податкового інспектора відділу оподаткування доходів громадян (запис №10);
- 15.09.1993 - переведена заступником начальника держподатінспекції - начальником відділу зборів та стягнень з юридичних та фізичних осіб (запис №11):
- 11.04.1994 - присвоєно спеціальне звання інспектора податкової служби 1 рангу (запис №1 відомостей про заохочення);
- 17.03.1995 - прийнята присяга державного службовця (запис № 12);
- 16.01.1997 - призначена по переводу з держподатінспекції до Державної податкової адміністрації у Широківському районі на посаду заступника голови начальника відділу справляння податків з юридичних осіб (запис №14);
- 17.02.1998 - призначена на посаду заступника начальника - начальника відділу справляння податків з юридичних осіб державної податкової інспекції у Широківському районі (запис № 16);
- 26.05.1999 - призначена на посаду начальника ДПІ у Широківському районі (запис №17);
- 10.12.1999 - присвоєно спеціальне звання радника податкової служби III рангу (запис № 2 відомостей про заохочення);
- 29.06.2001 - призначена по переводу на посаду заступника начальника інспекції – начальника віллілення Криворізької міжрайонної ДПІ у Широківському районі (запис № 19);
- 07.04.2008 - присвоєно чергове спеціальне звання - радника податкової служби II рангу (запис № 21);
19.05.2011 - присвоєно чергове спеціальне звання - радника податкової служби I рангу (запис № 22);
- 15.03.2012 - призначена на посаду заступника начальника державної податкової інспекції - начальника Широківського відділення Криворізької південної ДПІ за переведенням з відділення Криворізької міжрайонної ДПІ у Широківському районі (запис №24);
- 18.07.2013 - призначено в порядку переведення на посаду заступника начальника Широківського відділення Криворізької південної об?єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та присвоєно 10 ранг державного службовця (запис № 25);
- 31.12.2013 - присвоєно спеціальне звання радника податкової та митної справи І рангу (запис № 26);
- 19.06.2015 - призначена в порядку переведення на посаду заступника начальника - начальника Широківського відділення Криворізької південної об?єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (запис № 27);
- 04.10.2018 - призначено на посаду начальника Широківської державної податкової інспекції Криворізького південного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в порядку переведення з Криворізької південної об?єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (запис № 29);
- 03.10.2019 - призначена на посаду начальника Широківської державної податкової інспекції Криворізького південного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в порядку переведення з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, присвосно 4 ранг державного службовця (запис №31);
- 01.03.2021 - призватона на посаду начальника Широківськой державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу ДПС, у порядку переведення з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (запис № 34);
- 03.10.2023 - присвоено черговий 3 ранг державного службовця (запис № 35);
- 16.12.2024 - припинено державну службу та звільнено з займаної посади (запис № 36).
Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону №889-VIII передбачено, що стаж державної служби за періоди роботи (служби) до набрання чинності цим Законом обчислюється у порядку та на умовах, установлених на той час законодавством.
Згідно із ч.18 ст.37 Закону №3723-XII період роботи посадових осіб в органах державної податкової та митної служб на посадах, на яких відповідно до закону присвоювалися спеціальні та/або персональні звання, зараховується до стажу державної служби, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 р. №283 затверджено Порядок обчислення стажу державної служби (діяв до набрання законної сили Законом України №889-VIII), яким визначено посади і ранги, час роботи в яких зараховується до стажу державної служби.
Абзацами другим та третім пункту 2 Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 р. №283 (далі - Порядок №283), передбачено, що до стажу державної служби зараховується робота (служба) на посадах керівних працівників і спеціалістів в апараті державної податкової та контрольно-ревізійної служби, а також на посадах суддів, слідчих, прокурорів, інших службових осіб, яким присвоєно персональні звання.
Спеціальним законом, що визначав статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності у період роботи позивача на відповідних посадах, був Закон України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. №509-XII (далі - Закон №509-XII), а з 12.08.2012 р. - Податковий кодекс України.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону №509-XII державна податкова служба, якій за змістом частини другої цієї статті підпорядковані державні податкові інспекції в областях, районах, містах і районах у міста, є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків, зборів та інших платежів і неподаткових доходів і внесків до державних цільових фондів, встановлених законодавством України.
Посадовою особою органу державної податкової служби, за правилами частини першої ст.15 Закону №509-XII, може бути особа, яка має освіту за фахом та відповідає кваліфікаційним вимогам, установленим Міністерством фінансів України. Посадові особи органів державної податкової служби підлягають атестації, після якої таким особам присвоюються спеціальні звання (частини 1, 4 статті 15 цього Закону).
Такими чином, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції, що посадові особи державної податкової служби, яким за наслідками атестації присвоєно спеціальні звання, які обіймали посади в державних органах для виконання завдань і функцій держави (зокрема, у сфері податкової політики), одержували заробітну плату за рахунок державного бюджету, - мають право на зарахування періодів такої роботи до стажу державної служби.
Як вже зазначалось, позивач працювала на посадах із спеціальними званнями (рангами) старшого державного податкового інспектора, головного державного податкового інспектора та інших посадах, які відносяться до посад державного службовця, у період з 02.07.1990 р. по 16.12.2024 р.
Отже, стаж державної служби позивача відповідно до відомостей трудової книжки (в сукупності з тим, що зараховується за цим рішенням) становить понад 10 років станом на 01.05.2016 р., та понад 20 років незалежно від місця роботи на час досягнення необхідного віку, а тому, з огляду на вказане, колегія суддів апеляційного суду вважає вірними висновки суду першої інстанції, що відповідач протиправно відмовив у переведенні позивача з 16.09.2024 р. з пенсії за віком відповідно до Закону №1058-IV на пенсію державного службовця за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.10.1993 р. №3723-ХІІ.
Також, з матеріалів справи видно, що позивач навадавала відповідачу довідку про складові заробітної плати для державного службовця, який до 01.01.2024 р. працював та звільнився з державних органів, що провели класифікацію посад державної служби, або який працював у державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, посаду якого не було класифіковано, або який працював у державних органах, що не провели класифікацію посад державної служби (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №35093/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р. за формою відповідно до Додатку 4 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб від 12.07.2024 р. №823 та довідку про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, та яка на дату виходу на пенсію не займала посаду в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, яку було класифіковано, або працювала у державних органах, які не провели класифікацію посад державної служби №35092/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р. за формою відповідно до Додатку 6 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб від 12.07.2024 р. №823, які підлягають врахуванню при переведенні позивача на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу".

Відтак, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції і не дають підстав для висновку про помилкове застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 243, ст. 308, ст. 311, ст. 315, ст. 316, ст. 321, ст. 325 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області – залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 в адміністративній справі №160/20176/25 – залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Головуючий - суддя О.О. Круговий 

суддя А.В. Шлай 

суддя Н.І. Малиш