Справа № 523/27326/25
Провадження №2/523/657/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"16" червня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження: вул. О.Теліги, буд.6-В, корп.4, м. Київ) до  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою:  АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
встановив:

ПрАТ «СК «Уніка» звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення грошових коштів в розмірі 7 468,13 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відбулась дорожньо-транспортна пригода. Винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1 ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» здійснила виплату страхового відшкодування. Відповідачем в досудовому порядку в порядку регресу вказані виплати позивачу не відшкодовані. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у зазначеному розмірі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 7).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином засобами поштового зв`язку (а.с.48), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав. 
Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 
ОСОБА_1 , 24.02.2022 року керуючи транспортним засобом марки «Тойота», р/н НОМЕР_1 , допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Форд», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого відповідачка залишила місце пригоди.
Вина відповідача ОСОБА_1 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди встановлена постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.06.2022 року, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.
Згідно Страхового акту сума страхового відшкодування, завданого власнику автомобіля марки «Форд» , складає 8 468,13 грн.
ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 7 468,13 грн (платіжне доручення №032323 від 06.07.2022 року.
Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.
Як зазначено в ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому в порядку, встановленому законодавством.
За п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, у разі якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Зазначене узгоджується ізстаттею 1191 ЦК України, за якою особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Деліктне зобов`язання виникає з факту завдання шкоди (зокрема, майнової) і триває до моменту її відшкодування потерпілому в повному обсязі особою, яка завдала шкоду (статті 11, 599, 1166 ЦК України). Сторонами деліктного зобов`язання зазвичай виступають потерпілий (кредитор) і заподіювач шкоди (боржник). Разом з тим правила регулювання таких зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо заподіювачем, а іншою особою за умови, що законом передбачено такий обов`язок іншої особи, хоч вона шкоди й не заподіювала. При цьому за статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України).
При таких обставинах, враховуючи вчинені страховою компанією в порядку ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дії по виплаті страхового відшкодування потерпілій особі за відповідачку, яка є винною у вчиненні ДТП, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення грошових коштів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
На підставі ст. ст.11, 599, 1166, 1191 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд, - 

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження: вул. О.Теліги, буд.6-В, корп.4, м. Київ) до  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження: вул. О.Теліги, буд.6-В, корп.4, м. Київ) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 468,13.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження: вул. О.Теліги, буд.6-В, корп.4, м. Київ) сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження: вул. О.Теліги, буд.6-В, корп.4, м. Київ) витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Судове рішення складено 16.06.2026 року.

Суддя: