Справа № 559/5777/25 
Провадження № 3/559/124/2026

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

27 квітня 2026 року 
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненськоїобласті Макеєв С.В., розглянувши матеріли, 
які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, не притягався до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
23.12.2025 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 . Ображав, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи під підпис, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_2 у засіданні підтвердила факт вчинення відносно неї домашнього насильства її сином. Повідомила, що син зловживає алкогольними напоями, систематично вчиняє психологічне насильство в сім`ї, жодних доходів не має. Також постійно притягається до адміністративної відповідальності за вчинення крадіжок в магазинах. Просила призначити покарання у виді адміністративного арешту, оскільки жодне інше покарання не буде виконане.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 601471 від 23.12.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої,формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом відносно кривдника. 
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з ст.51 КУпАП, тому вважаю, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді арешту.
А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП порушник повинен сплатити судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб)
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.
Суддя Макеєв С.В.