Справа № 303/5198/26
2-о/303/170/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області 
в складі головуючої судді  Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, Чинадіївська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок у АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй було роз`яснено, що для підтвердження родинних відносин потрібне відповідне судове рішення. Заявник не може підтвердити родинні зв`язки, оскільки померла ОСОБА_3 змінювала прізвища після реєстрації шлюбів в російській федерації, з якою припинені дипломатичні відносини з 24.02.2022 року, тому заявник не має можливості отримати відомості на підтвердження реєстрації шлюбів спадкодавця та їх розірвання. Окрім того, існують розбіжності в написанні імені спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_5 через неправильний переклад та граматичну помилку, а виправити таку невідповідність іншим шляхом не має можливості, тому спадкоємець ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованих осіб.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву просять задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. 
Представник заінтересованої особи Чинадіївської селищної ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. 
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника і заінтересованих осіб та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Логуновою М.М. від 17.12.2024 року за реєстровим № 892, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідала все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.08.1989 року ОСОБА_4 , її дошлюбне прізвище зазначено як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.09.2011 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Вільховиця Мукачівського району Закарпатської області, її матір`ю зазначно ОСОБА_7 , а батьком- ОСОБА_8 . 
Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_7 , 1939 року народження, а батьком є ОСОБА_8 , 1936 року народження. 
Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 16.01.1958 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 , 1936 року народження та ОСОБА_9 , 1939 року народження, актовий запис № 3, дошлюбне прізвище дружини зазначено як ОСОБА_10 , 1939 року народження, місце народження с. Вільховиця.
Як зазначено у відповіді приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. від 25.05.2026 року № 148/02-14, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо реєстрації інших шлюбів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті укладення яких вона набула прізвище ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.01.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем Бистрицької сільської ради Мукачівського району від 13.04.2009 року за реєстровим № 04, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідала все своє майно своїй доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та своєму сину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних долях.
Згідно довідки, виданої виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району від 21.04.2026 року № 74, на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею за цією адресою постійно проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки від 06.01.2021 року № 21, виданої Чинадіївською селищною радою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно поховала свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за повний власний рахунок. 
У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 16.02.2007 року власником житлового будинку у АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , право власності зареєстровано 16.02.2007 року.
Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. від 25.05.2026 року № 148/02-14 згідно матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , єдиним спадкоємцем якої є заявник ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що нотаріусу не були надані документи на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як матері та доньки, нотаріус не може видати заявнику ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4 , зокрема на житловий будинок у АДРЕСА_1 , спадщину на який ОСОБА_4 прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але за життя не оформила своїх спадкових прав на майно.
Згідно відповіді старости Бистрицького старостинського округу Чинадіївської селищної ради від 25.05.2026 року № 02-15/495 щодо надання відомостей з погосподарських книг Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за період з 1964 по 2023 року вбачається, що головою домогосподарства у АДРЕСА_1 , є ОСОБА_13 (в різні періоди її прізвище зазначено як ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (в різні періоди її ім`я зазначено як ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є матір`ю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжності у написанні імені зумовлені невірним перекладом та граматичною помилкою.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).
Представник заявника: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).
Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна (вул. Духновича, буд. 25/1. м. Мукачево, Закарпатська область);
Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області (вул. Волошина, буд. 41, с-ще Чинадійово, Мукачівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04350719).

Головуюча     Л.В.Курах