Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 761/50381/25
Провадження №2/552/1381/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,
представник позивача – Алієва Нурай,
відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В позовній заяві зазначив, що 28 січня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір надання коштів у кредит № 73329175, за яким відповідачу було надано кошти в кредит. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, сплатити плату (проценти) та комісію за надання кредиту.
Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників № 6 від 27 травня 2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14440,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 440,00 грн. – комісія за надання кредиту.
11 лютого 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8757769. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором.
17 жовтня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 17102025, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 17 жовтня 2025 року до Договору факторингу № 17102025 від 17 жовтня 2025 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 50730,00 грн., з яких: 19000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 22230,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 9500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.
14 липня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07777-07/2021, за яким відповідачу було надано кошти в кредит. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.
Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 8428,50 грн., з яких: 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3928,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам вказаних договорів, відповідач не виконав свого зобов`язання.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за вказаними договорами в загальній сумі 73598,50 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави (а.с. 90).
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 97).
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не надав.
Інші заяви по суті справи та клопотання сторони суду не надавали.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в тексті позовної заяви звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не подавав.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судове засідання у справі було призначено на 02.06.2026 року.
Відповідно до частин 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
В судове засідання 02 червня 2026 року сторони не з`явились. Повний текст рішення судом складено 05 червня 2026 року. Тому датою ухвалення рішення судом зазначено 05 червня 2026 року.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 28 січня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73329175 (а.с. 8-14).
Згідно з умовами договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (кредит) на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що сума кредиту становить 5000,00 грн.
Згідно пункту 2.2. договору строк кредитування становить 16 днів.
На підставі п. 2.3. договору процентна ставка становить 0,375% (фіксована).
Відповідно до п. 2.4. договору комісія за надання кредиту становить 10,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 500,00 грн.), дата повернення кредиту – 12.02.2025 року, орієнтовна загальна вартість кредиту – 5800,00 грн. 
Вказаний договір сторонами укладено в електронній формі, що прирівнюється до письмової форми правочину.
В подальшому 27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/03/25, а 27 травня 2025 року – додаткова угода №4, відповідно до умов яких до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором надання коштів у кредит № 73329175 від 28 січня 2025 року на суму 14440,00 грн, що підтверджується реєстром боржників № 6 від 27 травня 2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року (а.с.19-21, 25).
Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до договору № 73329175, передбачено, що відповідач мав сплатити кошти в загальному розмірі 5800,00 грн., з яких тіло кредиту 5000,00 грн, проценти 300,00 грн. та комісія за надання кредиту 500,00 грн.
Як вбачається із розрахунку за кредитним договором № 73329175, відповідачем 17.02.2025 року частково сплачено кошти в рахунок боргу на загальну суму 1360,00 грн, з яких 300 грн. зараховано на погашення заборгованості по процентам, 60 грн. – по комісії, а 1000 грн. – за пенею.
Проте, в частині нарахування пені у розмірі 9000,00 грн позовні вимоги суперечать приписам пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
А тому кошти в розмірі 1000 грн. необхідно зарахувати в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту.
Отже, заборгованість відповідача за кредитним договором № 73329175 від 28 січня 2025 року становить 4440,00 грн., до якої входить:
заборгованість по тілу кредиту 4000,00 грн. (5000,00 грн. – 1000,00 грн.);
заборгованість по комісії за надання кредиту 440,00 грн.
Судом встановлено, що відповідач в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконав, тому з нього на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість у розмірі 4440,00 грн.

11 лютого 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір № 8757769 про надання споживчого кредиту (а.с. 35-44).
На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Пунктом 1.3. даного договору передбачено, що сума кредиту становить 19000,00 грн.
Згідно пункту 1.4. кредит надається на строк 351 день.
На підставі п.1.5.1. договору стандартна процентна ставка становить 1 % в день в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору.
Відповідно до пункту 1.8.1. загальні витрати за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складають 66690,00 грн.
Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 85690,00 грн. (п. 1.10.1. договору).
Вказаний договір сторонами укладено в електронній формі, що прирівнюється до письмової форми правочину.
Долученими до справи доказами підтверджується, що на підставі вказаного договору у відповідача виникло зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків.
В подальшому 17 липня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 17072025, відповідно до умов якого від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 8757769 від 11 лютого 2025 року на загальну суму 50730,00 грн., що підтверджується витягом з Реєстру боржників № 2 від 17 жовтня 2025 року до договору факторингу № 17102025 від 17 жовтня 2025 року (а.с.50-51, 54).
Як підтверджується розрахунком, заборгованість відповідача за договором позивач обраховує у розмірі: за основною сумою боргу 19000,00 грн., за відсотками 22230,00 грн., за штрафами (пенею) 9500,00 грн., а всього 50730,00 грн.
Оскільки відповідач в повному обсязі взяті на себе зобов`язання не виконав, з нього на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 19000,00 грн та заборгованість за процентами в розмірі 22230,00 грн, а всього 41230,00 грн.
В частині нарахування пені у розмірі 9500,00 грн. позовні вимоги суперечать приписам пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

14 липня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 07777-07/2021 (а.с. 66).
Згідно з п.1.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що кредит надається строком на 7 днів, тобто до 20.07.2021 року.
Відповідно до п.1.3 договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 328,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,90% (процентів) на добу.
Згідно п.1.4. договору для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,9% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту.
Пунктом 2.3 договору передбачено, що у разі недотримання умов, встановлених пунктом 1.4 цього договору та/або в разі пролонгації кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до пункту 1.3 цього договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору.
Згідно графіку розрахунків орієнтовна сукупна вартість кредиту на строк 7 днів складає 4783,50 грн., до якої входить сума кредиту в розмірі 4500,00 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 283,50 грн. (а.с.67, зворот).
Вказаний договір сторонами укладено в електронній формі, що прирівнюється до письмової форми правочину.
18 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 18012022, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 07777-07/2021 від 14 липня 2021 року (а.с.68-69).
Згідно реєстру боржників від 18 січня 2022 року до договору факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року, до позивача перейшло право вимоги договором № 07777-07/2021 на загальну суму 8428,50 грн., що складається із заборгованості за основною сумою боргу 4500,00 грн. та заборгованості за відсотками 3928,50 грн. (а.с. 72).
Взяті на себе зобов`язання відповідач чином не виконав, у зв`язку з чим розмір заборгованості за договором складає: заборгованості за основною сумою боргу – 4500,00 грн., заборгованість за процентами 283,50 грн., а всього 4783,50 грн.
Нарахування процентів в більшому розмірі договором не передбачено.
Докази наступної пролонгації дії договору у матеріалах справи відсутні.
Тому вимоги щодо стягнення процентів в розмірі, більшому ніж 283,50 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України).
Згідно ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
За приписами ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем за вказаними кредитними договорами.
Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість:
за договором про надання споживчого кредиту № 73329175 від 28 січня 2025 року, укладеним ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , у розмірі 4440,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4000,00 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту 440,00 грн.;
за договором про надання споживчого кредиту № 8757769 від 11 лютого 2025 року, укладеним ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , у розмірі 41230,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 19000,00 грн., заборгованість за відсотками 22230,00 грн.;
за договором про надання фінансового кредиту № 07777-07/2021 від 14 липня 2021 року, укладеним ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 , у розмірі 4783,50 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 4500,00 грн., заборгованість за відсотками 283,50 грн.
Всього за трьома договорами розмір заборгованості становить 50453,50 грн.
Тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Тому у зв`язку з частковим задоволенням позову, який задоволено судом на 69%, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 2089,32 грн. (3028 грн. / 100 х 69% = 2089,32 грн.)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 266 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
за договором про надання споживчого кредиту № 73329175 від 28 січня 2025 року у розмірі 4440,00 грн;
за договором про надання споживчого кредиту № 8757769 від 11 лютого 2025 року у розмірі 41230,00 грн;
за договором про надання фінансового кредиту № 07777-07/2021 від 14 липня 2021 року у розмірі 4783,50 грн,
на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору – 2089,32 грн.,
а всього стягнути 52542,82 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні вісімдесят дві копійки).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014,
відповідач – ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.06.2026 року.

Головуючий        О.А. Самсонова