04.05.2026

Справа № 720/380/23
Провадження № 2/720/561/26
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: 
головуючого судді    Оленчука І.В.,
секретаря      Савка К.Р.,
за участю:
позивача       ОСОБА_1 ,
представника позивача    ОСОБА_2 ,
представника органу опіки
та піклування     Войтова С.І.
представника відповідача   Боднар П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог є орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_3 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вказавши в ньому, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу.
Вказує що, за час спільного проживання у сторін народилась двоє дітей: ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю дітей є відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядає і не займається їх вихованням, не цікавиться їх здоров`ям, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток синів з лютого 2016 року.
Вважає, що з метою соціального захисту дітей є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її синів.
Просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з її ухиленням від виконання обов`язку по вихованню дітей.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, вказали, що відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає та надали аналогічні пояснення згідно позовної заяви.
Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував щодо задоволення позовних вимог. Вказав, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки відповідач спілкується з синами, заробляє кошти за кордоном та сплачує аліменти на їх утримання.
Представник органу опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судовому засіданні вказав, що позивач є хорошим батьком, він докладає багато зусиль, діти характеризуються позитивно, тому матір знає, що у хлопців все добре. Матір не найкраще проявила себе, можливо вона більш активно почала цікавитися їх життям після того як батько дітей звернувся до суду. При спілкуванні з дітьми останні про матір говорять тільки позитивно. 
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що сторони проживали у реєстрації шлюбу, який розірвано 20.09.2022 року рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області (а.с. 7). Від даного шлюбу у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є повнолітнім,  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9). 
Відповідно до зазначених свідоцтв про народження батьками дітей є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , громадяни України.
Також встановлено, що відповідно до розрахунку в/п № НОМЕР_3 заборгованості зі сплати аліментів із відповідача відповідно до виконавчого листа №720/1003/22 стягуються аліменти на утриманні дітей 2005 та 2008 року народження в розмірі 1/3 частки доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 13.06.2022 року по їх повноліття відповідно до якого відповідач має заборгованості по сплаті аліментів, а станом на 01.02.2023 року становить 30491,03 грн. (а.с. 11).
Відповідно до рішення № 78 від 23.03.2023 року та висновку Виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області визначено доцільним позбавляти батьківських прав ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітніх  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 28-29).
Згідно акту опитування дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 встановлено, що діти проживають разом з батьком. З матір`ю спілкуються по телефону, оскільки вона перебуває за кордоном на заробітках. Вона висилає їм посилки, гроші, також придбала їм телефони. Також вказали, що знають що батько хоче їх матір позбавити батьківських прав, однак вони неодобрюють рішення батька (а.с.47-78). 
Окрім того встановлено, що відповідач ОСОБА_3 неодноразово переказувала гроші синам через міжнародну систему Wester Union, що підтверджується банківськими квитанціями (а.с. 58-63).
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 здійснила оплату по виконавчому провадженню ВП №70983367 на суму 74000 гривень, що підтверджується квитанціями до платіжних інструкцій № 0.0.3126051020.1 від 01.08.2023 року та № 0.0.3205603263.1 від 18.09.2023 року (а.с. 64, 125).
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Разом з тим згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до зібраних матеріалів та отриманих пояснень судом встановлено, що відповідач не в повному обсязі здійснює свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей, однак враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою суд не вбачає підстав для задоволення позову. 
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
У задоволення позовних вимог  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог є орган опіки та піклування Новоселицької міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя:        Іван ОЛЕНЧУК