Окнянський районний суд Одеської області 
  	Справа №: 506/437/26	

Провадження № 3/506/202/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
20.05.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубове Подільського району Одеської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , контролера ДТЕК3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, 
за ч.3 ст.184 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
04.05.2026 року о 22:30 год неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян ,вчинивши правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, однак останній не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 за правопорушення , передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
За цим фактом 14.05.2026 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007923 за ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала і підтвердила обставини ,викладені в протоколі. Повідомила суду, що провела бесіду з сином щодо недопустимості такої поведінки у подальшому.
Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі, та пояснив, що раніше підтримував дружні стосунки з ОСОБА_3 . Під час виникнення конфлікту ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 один удар. Після зазначеної сварки дружні відносини між ними припинилися, і на даний час вони не спілкуються. 
Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №007923 від 14.05.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, який підписаний останньою без зауважень та заперечень /а.с.1/;
- витяг з бази «Армор» форми вивода ЄО №10066 від 05.05.2026 року, згідно з яким, 05.05.2026 року о 08:54 год надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 04.05.2026 року о 22:10 год за адресою: Подільський район с.Дубове, вулиця Водопровідна, заявник ОСОБА_4 повідомила, про те, що ОСОБА_5 ображав її сина ,якому 14 років . За результатами реагування встановлено, що ОСОБА_2 ,однокласник онука ОСОБА_4 – ОСОБА_3 , влаштував сварку, висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував /а.с.2/; 
- письмові пояснення ОСОБА_4 , відповідно до яких 04.05.2026 року біля 23:00 год її онук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого вона є , повідомив, що його однокласник ОСОБА_2 , влаштував сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу її онука та наніс один удар по тулубу Звертатися до СМЕ вони не будуть /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких 04.05.2026 року о 22:30 год він знаходився за місцем мешкання. В цей час до нього прийшов його однокласник ОСОБА_2 , влаштував з ним сварку, в ході якої останній почав висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Після цього ОСОБА_2 наніс йому один удар кулаком в область тулуба. Про дану подію він розповів своїй бабусі опікуну ОСОБА_4 /а.с.4/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких останній пояснив, що 04.05.2026 року близько 22:30 год він прийшов до будинку проживання ОСОБА_3 та вчинив з ним сварку, через те, що він напередодні глузував з його батька. Унаслідок сварки він висловлювався у бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою та наніс один удар рукою в область плечей /а.с.5/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими, остання повідомила про те, що її син ОСОБА_6 вчиняв хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в його бік грубою нецензурною лайкою та наніс один удар в область плечей вона дізналася одразу 04.05.2026 року від сина /а.с.6/;
- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8-9/;
- копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, і, враховуючи обставини справ та особу ОСОБА_1 яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, визнала свою вину ,вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 

Суддя 	Чеботаренко О. Л.