Справа № 991/2892/22
Провадження № 1-кп/991/35/24

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

4 червня 2026 року	місто Київ	

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 52017000000000636 про обвинувачення:
ОСОБА_17 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;
ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;
ОСОБА_19 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;
ОСОБА_20 за ч. 1 ст. 255, ч. 2, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;
ОСОБА_21 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;
ОСОБА_22 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України.

(1) Короткий виклад змісту поданого клопотання 
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що постановою прокурора від 11.11.2020 з матеріалів кримінального провадження № 52017000000000636 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування та присвоєно № 52020000000000717. Воно здійснювалося відносно ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 .
Серед матеріалів, які були виділені в кримінальне провадження № 52020000000000717 є запити про міжнародну правову допомогу від 20.03.2018 № 10-006/11546, від 17.05.2018 № 10-006/19924, 12.06.2018 № 10-006/23152.
Сторона захисту не виключає ймовірності того, що інкриміновані особам дії в межах кримінального провадження № 52020000000000717 з огляду на отриману за результатами запитів про міжнародну правову допомогу інформацію, могли не підтвердитися. Це очевидно матиме значення для ОСОБА_20 в розрізі доведення його невинуватості в межах кримінального провадження № 52017000000000636.
Такі запити в будь-якому разі стосуються ОСОБА_20 , оскільки первинно вони формувалися саме в межах кримінального провадження № 52017000000000636, і їх зміст стосувався обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, обвинувачення за яким пред`явлено ОСОБА_20 .
Захисник просить надати тимчасовий доступ до запитів про міжнародну правову допомогу від 20.03.2018 № 10-006/11546, від 17.05.2018 № 10-006/19924, 12.06.2018 № 10-006/23152 та результатів їх виконання в тому числі додаткових запитів/листів/звернень, поданих на виконання таких запитів.
Отримана інформація як сама по собі, так і в сукупності з рештою матеріалів кримінального провадження № 52017000000000636 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
(2) Позиції учасників кримінального провадження
У судовому засіданні сторона захисту підтримала подане клопотання з підстав, викладених у ньому. Захисник просив надати йому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.
До суду надійшли заперечення представника НАБУ ОСОБА_28 . Вказує, що в клопотанні не конкретизовано речей і документів, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник. Фактично клопотання спрямоване на отримання загальної інформації про процесуальний стан іншого кримінального провадження. У разі задоволення клопотання, це призведе до непропорційного втручання у діяльність органу досудового розслідування та фактично обходу встановлених законом процедур доступу до інформації. Аргументи захисника є необґрунтованими та не підтверджуються конкретними фактичними даними. А тому, представник НАБУ просить відмовити у задоволенні клопотання.
(3) Мотиви, з яких виходив суд під час вирішення клопотання
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими захисник обґрунтовує свої доводи, заслухавши доводи сторін, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК). Стороною кримінального провадження з боку захисту є, зокрема, обвинувачений та його захисник (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Якщо ж вони містять таку таємницю, сторона має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).
Для оцінки потреб досудового розслідування суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 5 та 6 ст. 132 КПК).
Отож, з аналізу загальних норм застосування заходів забезпечення кримінального провадження та спеціальних норм, що регулюють, встановлюють порядок тимчасового доступу до речей та документів вбачається, що його можливо застосувати, якщо:
1) отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження;
2) ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи;
3) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
4) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо ж вони її містять, сторона кримінального провадження має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У процесі вирішення вказаних питань, суд доходить наступних висновків щодо кожного з них.
(3.1) Отримати документи неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження
З клопотання убачається, що захисник просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження.
Очевидно, що такі документи містять охоронювану законом таємницю, у тому числі таємницю досудового розслідування.
Отож, отримати документи, про які йдеться в клопотанні захисника, неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали суду.
(3.2) Ці документи перебувають у володінні відповідної особи
Як убачається з долученої до клопотання постанови про виділення матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження № 52020000000000717 було виділене з кримінального провадження № 52017000000000636. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000636 здійснювалося слідчою групою НАБУ.
У судовому засіданні 22.01.2026 прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_29 , в межах розгляду клопотання захисника ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів повідомив суду, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000717 ще не завершено, його здійснюють детективи НАБУ.
А тому, досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні здійснювалося або здійснюється НАБУ.
Отож, документи, доступ до яких просить захисник, перебувають у володінні НАБУ.
(3.3) Ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК).
КПК надає стороні захисту рівні права із стороною обвинувачення у збиранні доказів та доведенні їх переконливості перед судом. У разі наявності у сторони захисту відомостей, які спростовують покладені в основу обвинувачення обставини або свідчать про недопустимість зібраних обвинуваченням доказів, їй мають бути надані рівні можливості для доведення цих обставин. Невід`ємною складовою такого доведення є збирання доказів та застосування для цього відповідних заходів, визначених КПК, зокрема, шляхом ініціювання клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів.
З клопотання захисника вбачається, що відомості, доступ до яких він просить надати, необхідні з метою повного з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження № 52017000000000636 та встановлення об`єктивної істини по справі. Такі документи можуть містити відомості невинуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, спростувати його причетність до таких злочинів.
З постанови про виділення матеріалів досудового розслідування убачається наявність запитів про міжнародну правову допомогу від 20.03.2018 № 10-006/11546 (пункт 13 списку), від 17.05.2018 № 10-006/19924 (пункт 20 списку), 12.06.2018 № 10-006/23152 (пункт 25 списку).
Суд доходить висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить захисник, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, надання належної правової оцінки діям та забезпечення прийняття законних процесуальних рішень.
(3.4) Частина цих документів містять охоронювану законом таємницю, при цьому, захисником не доведено можливість використання цих відомостей як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них
Після виділення з кримінального провадження № 52017000000000636 в окреме провадження в ньому могли проводитися слідчі дії, повідомлятися про підозру інші особи тощо.
Така інформація може містити охоронювану законом таємницю, у тому числі таємницю досудового розслідування.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить, в тому числі, таємницю досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Розголошення інформації, яка містить таємницю досудового розслідування може перешкодити належному досудовому розслідуванню.
Враховуючи це, матеріали кримінального провадження № 52020000000000717 містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, захисником не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них.
Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є речові докази і документи.
Докази повинні бути належними, тобто такими, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Захисником не доведено можливість використання відомостей як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них.
Водночас, інші матеріали виділеного кримінального провадження, які не містять охоронювану законом таємницю самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно задовольнити частково та надати доступ до запитів про міжнародну правову допомогу та результатів їх виконання в частині, що не становить таємницю досудового розслідування.
На підставі викладеного, суд постановив:

- клопотання захисника ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 52017000000000636 задовольнити частково;
- надати адвокату ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю зробити їх копії, в частині, що не становить таємницю досудового розслідування а саме:
1) запитів про міжнародну правову допомогу від 20.03.2018 № 10-006/11546, від 17.05.2018 № 10-006/19924, 12.06.2018 № 10-006/23152, в тому числі додаткових запитів/листів/звернень, поданих на виконання таких запитів;
2) матеріалів за результатами виконання таких запитів про міжнародну правову допомогу від 20.03.2018 № 10-006/11546, від 17.05.2018 № 10-006/19924, 12.06.2018 № 10-006/23152, в тому числі додаткових запитів/листів/звернень, поданих на виконання таких запитів;
- строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення;
- роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_1