Провадження № 2/742/2207/26 
Єдиний унікальний № 742/2870/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,
при секретарі судових засідань Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Прилуки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – 

УСТАНОВИВ:
І. Суть справи.
27.05.2026 р. представник ТОВ "СВЕА ФІНАНС" звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №1230081 від 03.10.2023 р. та №7033962 від 03.09.2023 р., укладеним між ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем у загальному розмірі 43 680,88 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн. 
Позов обґрунтовувався тим, що 03.10.2023 р між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1230081, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 грн шляхом переказу на банківську картку позичальника, строком кредитування 360 днів, тобто до 27.09.2024 р., зі зниженою процентною ставкою 0,010% та стандартною процентною ставкою – 1,9%. Відповідач за даним договором зобов`язання не виконав у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 31 139,68 грн.
24.07.2024 р. між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа фінанс» укладений договір факторингу №2407-24, відповідно до якого ТОВ «Свеа фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1230081 від 03.10.2023 р.
Також, 03.09.2023 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №7033962, шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит в розмірі 6 000,00 грн, строком користування кредитом 364 дні, зі сплатою відсотків та інших платежів передбачених договором. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за договором виконало повністю та перерахувало кредитні кошти на картку позичальника, проте відповідач свої зобов`язання не виконав та має заборгованість у розмірі 12 541,20 грн. 
31.07.2024 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-22/24, відповідно до якого ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до боржника ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №7033962 від 03.09.2023 р.
Посилаючись на те, що відповідач отримавши кредитні кошти не виконав умови кредитних договорів, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 43 680,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.
Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Процедура та позиція сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, який повернувся з причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2026 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 

Що стосується договору №1230081 від 03.10.2023 р.
03.10.2023 р між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1230081, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 грн шляхом переказу на банківську картку позичальника – НОМЕР_1 , строком кредитування 360 днів, тобто до 27.09.2024 р.; зі зниженою процентною ставкою 0,010% (у разі сплати частини кредиту до 23.10.2023 р.) та стандартною процентною ставкою – 1,9%. Даний договір підписані електронним підписом позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора (пароля) – В973. Даним одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 підписав таблицю обчислення загальної вартості кредиту та паспорт споживчого кредиту /а.с.1 зв., 8-10/. 
За умовами договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування 03.10.2023 о 19:25:23 на картку № НОМЕР_1 , номер транзакції у системі PayTech – 74c08a28-db8b-4f7b-8293-3d6e10b25ffb, номер транзакції у ТОВ «Слон Кредит» - 12300811696350311, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек Україна» від 02.08.2024 р /а.с.18/.
24.07.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа фінанс» укладений договір факторингу №2407-24. Відповідно до якого, ТОВ «Свеа фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до - ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1230081 від 03.10.2023 р. /а.с.19 зв - 23/.
Відповідно реєстру боржників до договору факторингу №2407-24 відступлено право вимоги щодо ОСОБА_1 за договором №1230081 від 03.10.2023 р., у розмірі – 25 555,76 грн, яка складається з основного боргу – 4010,00 грн, процентів – 21545,76. /а.с.24 та зв./.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.02.2025 р. наданого ТОВ «Свеа фінанс», заборгованість ОСОБА_1 становить 31 139,68 грн, розрахована за період з 03.10.2023 р по 27.09.2024 р, з яких: тіло кредиту 4 010,00 грн та 27 129,68 грн заборгованість за відсотками /а.с.17/.

Що стосується договору №7033962 від 03.09.2023 р. 

03.09.2023 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №7033962, за умовами якого кредитодавець надає клієнту грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн, строком на 364 днів, тобто до 01.09.2024 р., знижена процентна ставка 1,89% (у разі сплати частини кредиту до 17.09.2023 р.), стандартна процентна ставка 1,9% на день, передбачено договором періодичність сплати відсотків кожні 14 днів, шляхом переказу на банківську карту № НОМЕР_1 /а.с. 25-27/.
Вказаний договір про споживчий кредит, таблицю обчислення загальної вартості кредиту відповідач підписав електронним підписом 03.09.2023 р. одноразовим ідентифікатором С7831 /а.с.28/.
Факт зарахування 03.09.2023 р. о 21:56:05 на маску карти № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 6 000,00 грн підтверджується витягом ТОВ «Пейтек Україна», номер транзакції у системі ТОВ «Авентус Україна» - 38679919 /а.с.40/.
31.07.2024 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу відступлення прав вимоги №01.02-22/24, згідно умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Свеа Фінанс» право вимоги за договором про споживчий кредит №7033962 /а.с.41-45 зв./.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 31.07.2024 р. вбачається заборгованість ОСОБА_1 за договором №7033962 у розмірі 12 541,20 грн, яка складається з: залишок заборгованості по основному боргу – 4 664,20 грн; залишок заборгованості по процентам – 7 880,00 грн /а.с.46/.
Згідно інформації наданої ТОВ «Авентус Україна» вбачається, що заборгованість за договором №7033962 від 03.09.2023 р. позичальника ОСОБА_1 станом на 30.07.2024 р становить - 12 541,20 грн, яка складається з: залишок заборгованості по основному боргу – 4 664,20 грн; залишок заборгованості по процентам – 7 880,00 грн, яка нараховувалася з 03.09.2023 р. по 23.03.2024 р. /а.с.36-40/.

V. Норми права, що підлягають застосуванню:
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.ст.626,629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа (ст.1 Закону України «Про електронний цифровий підпис»).
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією з таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Крім того, статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено відповідним Договором або законом.
Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

VI.Оцінка Суду.
Що стосується договору №1230081 від 03.10.2023 р.
Судом установлено, що 03.10.2023 р. між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1230081, шляхом підписання його відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором В973 що узгоджується із вимогами ст.ст.6,627 ЦК України та ст.ст.11,12 Закону України «Про електронну комерцію». 
На виконання умов договору 03.10.2023 р. відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 5 000 грн шляхом їх перерахунку на банківську карту НОМЕР_1 , проте останній зазначені кошти в повному розмірі не повернув, а сплатив лише частину, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 31 139,68 грн, з яких: тіло кредиту 4 010,00 грн та 27 129,68 грн заборгованість за відсотками, яка розрахована за період з 03.10.2023 р по 23.10.2023 за ставкою 0,010% та за період з 24.10.2023 по 27.09.2024 р, за ставкою – 1,9%. 
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послугвід 22.11.2023 р., що набрав чинності 24.12.2023 р., доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%.
Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 р. денна ставка має бути не більше 2,5%, з 23.04.2024 р. не більше 1,5%, а з 21.08.2024 р. не більше 1%. Незважаючи на те, що розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, вони повинні узгоджуватися із нормами законодавства.
Кредитний договір між сторонами укладено 03.10.2023 р., із наданого кредитодавцем розрахунку заборгованості встановлено, що проценти за період з 03.10.2023 р. по 23.10.2023 р. нараховані за зниженою процентною ставкою – 0,010% (п.1.5.2 договору), інший період з 24.10.2023 р. по 27.09.2024 р. за стандартною процентною ставкою – 1,9%, тобто з 23.04.2024 р. у розмірі більшому ніж встановлений законом (1,5%).
У зв`язку з наведеним суд приходить висновку, що розмір заборгованості з відсотків підлягає перерахунку, виходячи з встановленого п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», і становить: з 03.10.2023 р. по 23.10.2023 р. ставка знижена – 0,010%, у зв`язку з частковим погашенням тіла кредиту на суму 990,00 грн відсотки складають – 10 грн; з 24.10.2023 р. по 22.04.2024 р. (за ставкою стандарт згідно умов договору) – 1,9%, що становить 13 866,58 грн (4010,00 грн тіло кредиту*1,9%*182 дні); з 23.04.2024 р. по 20.08.2024 р.– 1,5%, що становить 7 218,00 грн (4010,00 грн тіло кредиту*1,5%*120 день); з 21.08.2024 р. по 27.09.2024 р. - 1%, що становить 1 523,80 грн (4010,00 грн тіло кредиту*1%*38 днів).
Отже, загальний розмір заборгованості відповідача за процентами становить 22 618,38 грн (10+13 866,58+7 218,00+1 523,80). А тому, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» заборгованості за відсотками за користування кредитом в загальному розмірі 22 618,38 грн.
За таких обставин, зважаючи на вище наведені розрахунки, які є узгодженими згідно з Закону України «Про споживче кредитування» розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1230081 від 03.10.2023 р. становить – 26 628,38 грн, що складається з тіла кредиту – 4010,00 грн та відсотків за користування кредитом – 22 618,38 грн, які підлягають стягненню з останнього. 

Що стосується договору №7033962 від 03.09.2023 р. 
Судом установлено, що 03.09.2023 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №7033962, який відповідачем підписаний електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором С7831 що узгоджується із вимогами ст.ст.6,627 ЦК України та ст.ст.11,12 Закону України «Про електронну комерцію». 
На виконання умов договору 03.09.2023 р. відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 6 000 грн шляхом їх перерахунку на банківську карту НОМЕР_1 , проте останній зазначені кошти в повному розмірі не повернув, а сплатив лише частину, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 12 541,20 грн, з яких: тіло кредиту 4 661,20 грн та 7 880,00 грн заборгованість за відсотками, яка розрахована не за весь строк кредитування, а лише за період з 03.09.2023 р по 23.03.2024 за ставкою згідно умов договору– 1,9%, що не суперечить чинному законодавству. 
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 належним чином виконував кредитні зобов`язання.
24.07.2024 та 31.07.2024 між ТОВ «Слон Кредит» і ТОВ «Свеа фінанс», а також ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладені договори факторингу №2407-24 та №01.02-22/24, за якими до ТОВ «Свеа фінанс» перейшло право вимоги до відповідача за двома вище перерахованими кредитними договорами. На підтвердження факту відступлення права вимоги до позову долучено платіжну інструкції про сплату коштів за вказаними договорами факторингу, Акти приймання-передачі Реєстру боржників до вказаних договорів та Реєстри боржників.
Договори факторингу ніким не оскаржені, визнані недійсними в цілому чи за окремими пунктами не були, тобто в даному випадку слід виходити з презумпції правомірності правочину, а також презумпції обов`язковості виконання договору, відтак позивач має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відповідним договорами позики.
Враховуючи, що відповідач отримав кошти за договорами від 03.09.2023 та 03.10.2023, проте не виконав взяті на себе зобов`язання та в добровільному порядку у строки, передбачені договорами, отримані в кредит кошти не повернув, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Свеа фінанс» до якого, за договорами факторингу перейшло право вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за тілом кредиту та відсотками у загальному розмірі - 39 169,58 грн (за договором №1230081 від 03.10.2023 р – 26 628,38 грн. та договором №7033962 від 03.09.2023 р. -12 541,20 грн)

VІІ. Розподіл судових витрат.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. /а.с.1/.
За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв`язку частковим задоволенням позовних вимог (89,7%) з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати зі сплати судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 2 388,17 грн.
Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» заборгованість за договором №1230081 від 03.10.2023 р. та договором №7033962 від 03.09.2023 р. у загальному розмірі – 39 169 (тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 58 коп. 
У  задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» судовий збір у розмірі – 2 388 (дві тисячітриста вісімдесят вісім) грн 17 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Товариств з обмеженою відповідальністю «Свеафінанс», код ЄДРПОУ 37616221, вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя В.Г. Павлов