ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Справа № 925/439/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпром», м. Харків 
до приватного підприємства «Переробник», с. Бузівка, Уманського 
району, Черкаської області
про стягнення 20 411 грн. 33 коп. 

без повідомлення (виклику) учасників справи 

ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпром» до приватного підприємства «Переробник» про стягнення 20 411 грн. 33 коп. заборгованості, а саме: 16 452 грн. 30 коп. – суми основного боргу, 1 797 грн. 01 коп. – пені, 1 645 грн. 23 коп. – штрафу, 176 грн. 56 коп. – 3% річних та 340 грн. 23 коп. – інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №286 від 27 жовтня 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Свободи, буд. 54, с. Бузівка, Уманського району, Черкаської області.
Однак вищевказана ухвала повернулася до суду 17 квітня 2026 року, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином вважається, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки (14 квітня 2026 року).
У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
Відповідач відзиву на позов суду не надав.
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:
З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2026 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Ветпром» (постачальник) та приватним підприємством «Переробник» (покупець) був укладений договір поставки №286.
Пунктом 1.1. вищевказаного договору передбачено, що постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та своєчасно оплатити препарати ветеринарного призначення (надалі - «товар»).
У зв`язку з неможливістю наперед визначити кількість та асортимент товару, сторони домовились про те, що ціна, асортимент та кількість (об`єм) кожної партії товару вказуються у видаткових накладних (п. 1.2. договору).
Доказом факту поставки товару є підписані сторонами видаткові накладні та\або накладні перевізника (п. 1.3. договору).
Для поставки товару, покупець відправляє постачальнику замовлення по електронної пошті або в телефонному режимі, з обов`язковим зазначенням асортименту, кількості товару, бажаного строку та умов ставки. Підтвердженням прийняття постачальником до виконання замовлення покупця є направлення покупцю рахунку на оплату (рахунку-фактури) засобами електронного зв`язку (п. 1.4. договору).
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. 
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. 
Відповідно до п. 3.1. договору, загальна вартість цього договору складається з вартості поставленого постачальником та прийнятого покупцем товару, зазначеного у видаткових накладних на кожну партію товару протягом дії договору.
Постачальник має право змінювати ціни на товар у разі зміни ринкових цін на товар, та/або прийняття органами державної влади законодавчих актів, що впливають на формування договірної ціни, зростання цін на сировину, матеріали, енергоносії, зростання курсу долара, а також впливу інфляції на ціну товару. Про зміни ціни на товар постачальник повідомляє покупця до поставки товару шляхом надання покупцю рахунку/рахунку-фактури зі зміненими цінами. Зміна ціни не розповсюджується на вже оплачений покупцем товар.
Валютою платежів є грошова одиниця України – гривня (п. 3.2. договору).
Покупець здійснює оплату постачальнику за товар на умовах відстрочки платежу, але не більш, ніж на 14 календарних днів з дати отримання товару (п. 3.3. договору).
Датою отримання товару є дата видаткової накладної (п. 3.4. договору).
Датою оплати вважається день зарахування сум, що підлягає оплаті, на банківський рахунок постачальника (п. 3.5. договору).
У випадку наявності боргу за попередні поставки товару постачальник має право зупинити наступну поставку покупцю до повної оплати боргу ним попередніх партій товару(п. 3.6. договору).
Зобов`язання покупця щодо оплати за цим договором вважаються виконаними в момент отримання постачальником грошової суми, яку зобов`язаний сплатити покупець за цим договором. При цьому, якщо постачальником здійснюються дві та більше поставки товару на користь покупця, грошові суми, що отримує постачальник від покупця за цим договором, покривають заборгованість покупця перед постачальником у порядку черговості, починаючи з першої очікуваної оплати (самої ранньої дати кінцевого строку оплати), яку зобов`язаний здійснити покупець за цим поговором(п. 3.7. договору).
Облік розрахунків з ПДВ ведеться в розрізі замовлень від покупця (п. 3.8. договору).
Товар, за умови наявності його на складі, повинен бути поставлений покупцю протягом 7 робочих днів з дня погодження замовлення покупця постачальником (п.4.1. договору).
Постачальник зобов`язаний надати на кожну партію товару відповідні документи: видаткову накладну, копію сертифікату якості та інші документи, передбачені чинним законодавством (п.4.3. договору).
Підписана покупцем видаткова накладна на отримання товару без зауважень, засвідчує отримання «Покупцем товару у належній кількості, якості, комплектності у належній тарі та (чи) упаковці, та отримання покупцем всіх супровідних документів на товар, що мали передаватися у відповідності до договору та чинного законодавства (п.4.4. договору).
Прийняття-передача товару здійснюється уповноваженими представниками постачальника та покупця (які діють на підставі довіреності - додатку до договору або іншої форми довіреності\наказу). Покупець погоджується з тим, що особа, яка здійснює приймання товару від постачальника в місці поставки, є належним чином уповноваженою на вчинення таких дій. У зв`язку з чим, покупець не може посилатись на факт неотримання товару, у разі порушення ним порядку оформлення відповідної довіреності на своїх працівників та/або завчасної передачі такої довіреності (п.4.5. договору).
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє по 31 грудня 2026 року, у частині оплати - до повного виконання зобов`язань (п. 11.1 договору).
27 жовтня 2025 року відповідач видав довіреність на ім`я Білоконь Людмили Іванівни, якою уповноважив останню отримувати та підписувати видаткові накладні (а.с. 12).
Відповідно до видаткової накладної №2949 від 27 жовтня 2025 року позивач передав відповідачу у власність, а відповідач отримав від позивача товар, ціна якого складає 6 359 грн. 70 коп., а саме:
- «Амоксивет 15% П.Д. ін. 100 мл (с. 152 к.460 (09.2025), 09.2027)» у кількості « 5,000 флак»;
- «Енрофлоквет 10% ін. 100 мл (с.100 к. 360 (07.2025), 07.2027)» у кількості « 3,000 флак»;
- «Фловет 30% ін. 100 мл (с.103 к. 319 (06.2025), 06.2027)» у кількості « 5,000 флак»;
- «Окситоцинвет ін. 100 мл (10 од.) (с.104 к. 180 (04.2025), 04.2026 Укр.» у кількості « 5,000 флак»;
- «Кальтрім ін. 100 мл (с. 64 к. 475 (09.2025), 09.2027)» у кількості « 5,000 флак»;
- «Естровет ін. 50 мл. (с.95 к. 273 (06.2024), 06.2026)» у кількості « 1,000 флак»;
- «Кетоніл ін. 100 мл (с. 92 к 542 (10.2025), 10.2027) у кількості « 4,000 флак».
Дана поставка товару позивачем також підтверджується:
- експрес-накладною № 59001486448710 від 27 жовтня 2025 року; 
- податковою накладною № 354 від 27 жовтня 2025 року на суму 6 359 грн. 70 коп. 
13 листопада 2025 року позивач передав відповідачу у власність, а відповідач отримав від позивача товар, ціна якого складає 10 092 грн. 60 коп., а саме:
- «Шотадін-ВС ін. 100 мл (с.64 к.529 (10.2025), 10.2026)» у кількості « 5,000 флак»;
- «Дорамакс ін. 100 мл (с.45 (08.2025), 08 2028)» у кількості «10,000 флак».
Дана поставка товару підтверджується: 
- видатковою накладною № 3153 від 13 листопада 2025 року; 
- експрес-накладною № 59001499731785 від 13 листопада 2025 року;
- податковою накладною № 141 від 13 листопада 2025 року на суму 10 092 грн. 60 коп.
Видаткові накладні підписано обома сторонами.
Відповідно п. 4.11. договору, постачальник зобов`язаний у відповідності до вимог п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України зареєструвати податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних з дотриманням умов щодо реєстрації, строків у порядку зазначеному законодавством.
Покупець зобов`язаний у відповідності до вимог Податкового кодексу України зареєструвати розрахунок коригування до податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних з дотриманням умов щодо реєстрації, строків у порядку зазначеному законодавством.
Відповідно до п. 201.1. ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Позивачем було складено податкову накладну № 354 від 27 жовтня 2025 року на суму 6 359 грн. 70 коп., з яких 1 059 грн. 95 коп. ПДВ.
Податкова накладна була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № 9359328004.
Також позивачем було складено податкову накладну № 141 від 13 листопада 2025 року на суму 10 092 грн. 60 коп., з яких 1682 грн. 10 коп. ПДВ.
Дана податкова накладна була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових
накладних за № 9379670016.
10 лютого 2026 року позивач звернувся до відповідача з претензією вих. №19, про сплату заборгованості, що підтверджується копією накладної Укрпошти від 16 лютого 2026 року, описом вкладення, фіскальним чеком та відомостями про рух поштового відправлення № 6100150625889 від 16 лютого 2026 (а.с.19-20).
Водночас, свій обов`язок щодо оплати товару відповідач не виконав.
У зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 16 452 грн. 30 коп. боргу.
Судом враховано, що відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. 
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. 
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вже зазначалося вище, покупець здійснює оплату постачальнику за товар на умовах відстрочки платежу, але не більш, ніж на 14 календарних днів з дати отримання товару.
Отже, за поставкою від 27 жовтня 2025 року строк оплати настав 10 листопада 2025 року, а за поставкою товару від 13 листопада 2025 року строк оплати настав 27 листопада 2025 року. 
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного виконання своїх грошових зобов`язань за договором поставки.
На момент звернення позивача до суду відповідач прострочив виконання свого зобов`язання.
Таким чином сума боргу в розмірі 16 452 грн. 30 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України заявлено вимогу про стягнення 340 грн. 23 коп. – інфляційних втрат нарахованих за період: з 11 листопада 2025 року по 28 лютого 2026 року та 176 грн.56 коп. – 3% річних нарахованих за період: з 11 листопада 2025 року по 31 березня 2026 року на наявну заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). 
Відповідно до п.7.2. договору, у випадку несплати, неповної або несвоєчасної сплати за товар покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день такого прострочення.
Згідно п. 7.3. договору, у випадку несплати або несвоєчасної сплати за товар у строк, що перевищує 30 календарних днів з дати кінцевого розрахунку, визначеного п.3.3. даного договору, покупець додатково виплачує постачальнику штраф у розмірі 10 % від несплаченої суми.
Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 797 грн. 01 коп. пені нарахованої за період: з 11 листопада 2025 року по 31 березня 2026 року а також 1 645грн.23 коп. - штрафу у розмірі 10% від несплаченої суми.
Здійснивши перерахунок річних, неустойки та інфляційних втрат, за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «LIGA 360» судом встановлено, що наданий суду розрахунок є вірним, відповідачем не спростований, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, та з урахуванням застосування коефіцієнта 0,8 для сплати судового збору під час звернення до суду з позовом через систему «Електронний суд». 
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд 
ВИРІШИВ: 
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства «Переробник», вул. Свободи, 54, с. Бузівка, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 33616338 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпром», вул. Бобанича Тараса, буд. 30, м. Харків, ідентифікаційний код 40196783 – 16 452 грн. 30 коп. основного боргу, 1 797 грн. 01 коп. пені, 1 645 грн. 23 коп. штрафу, 340 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 176 грн. 56 коп. 3% річних та 2 662 грн. 40 коп. судового збору. 
Видати відповідний наказ після набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України. 

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України. 

Повне рішення складено 03 червня 2026 року.

Суддя А.В.Васянович