Справа № 201/2878/26         
Провадження № 2/401/1507/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2026 р.         м. Світловодськ 

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2026 року представник позивача звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 09 березня 2026 року справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 122)
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2026 року справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 131-132)
Матеріали справи надійшли до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 29 квітня 2026 року. (а.с. 135)
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного 10 березня 2025 року договору № 102397189 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. Кредитний договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".
28 липня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 28072025, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 102397189 перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання за договором про надання кредитних коштів виконало. Однак відповідач умови договору не виконав, порушив строки повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 29 150,95 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 250,95 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 6 300,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.
Крім того, відповідно до укладеного 24 лютого 2025 року договору № 7119771 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. Кредитний договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".
28 липня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 28072025, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 7119771 перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання за договором про надання кредитних коштів виконало. Однак відповідач умови договору не виконав, порушив строки повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 28 900,00 грн., з яких: 9 900,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 14 000,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.
Також, відповідно до укладеного 17 лютого 2025 року договору № 8845974 між ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн. Кредитний договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".
27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 8845974 перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" свої зобов`язання за договором про надання кредитних коштів виконало. Однак відповідач умови договору не виконав, порушив строки повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 30 221,39 грн., з яких: 7 963,14 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6 258,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16 000,00 грн. - неустойка.
Крім того, відповідно до укладеного 17 березня 2025 року договору № 1631343 між ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн. Кредитний договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".
25 липня 2025 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 25072025, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 1631343 перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" свої зобов`язання за договором про надання кредитних коштів виконало. Однак відповідач умови договору не виконав, порушив строки повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 20 881,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 21,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту; 6 860,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 7 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.
З урахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 109 153,34 грн. та судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 3 328,00 грн. (а.с. 1-8)
Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 137-138)
Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені, у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить суд розглядати справу без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 1-8)
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом, повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній" та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 143, 144)
У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 03 червня 2026 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Щодо кредитного договору № 8845974 від 17 лютого 2025 року.
Судом встановлено, що 17 лютого 2025 року між ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1  укладено договір кредитної лінії (надійний) № 8845974, відповідно до умов якого, відповідачу надано у кредит у сумі 8 000,00 грн., строк кредитування - 360 днів (п. п. 2.2.1, 2.2.2). Розмір першого обов`язкового платежу складає 3 660,00 грн. (п. 2.2.3). Дата сплати першого обов`язкового платежу - 18 березня 2025 року (п. 2.2.5). Комісія за надання кредиту становить 17,25 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 1 380,00 грн. (п. 2.2.8). Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 3 194,73 % (п. 2.3). Денна процентна ставка становить 0,998 % (п. 2.3.1). За порушення кредитодавцем строків надання позичальнику кредиту, визначених договором, позичальник має право стягнути з кредитодавця неустойку у вигляді пені за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15 відсотків від суми простроченого платежу (п. 9.5). (а.с. 54-61)
Факт переказу кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 підтверджується довідкою № КД-000098312/ТНПП, виданою 29 грудня 2025 року ТОВ "Фінансова Компанія "Фінекспрес". (а.с. 62)
27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" передало ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за плату, право грошової вимоги до боржників, вказаних у відповідному Реєстрі боржників. (а.с. 63-64, 65)
Відповідно до Акту приймання-передачі реєстру боржників № 13 від 26 серпня 2025 року за Договором факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року, ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" передало ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги відповідно до Договору факторингу № 27/03/25 із загальною кількістю боржників - 5 068 та загальним розміром заборгованості в сумі 55 172 205,79 грн. (а.с. 66)
Згідно із Реєстром боржників № 13 від 26 серпня 2025 року за Договором факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року, ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8845974 від 17 лютого 2025 року в сумі 30 221,39 грн., з яких: 7 963,14 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6 258,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16 000,00 грн. - неустойка. (а.с. 68)
З платіжної інструкції № 95 від 29 серпня 2025 року встановлено, що ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплатило ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" грошові кошти в розмірі 4 162 999,19 грн. за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року. (а.с. 67)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором 8845974 від 17 лютого 2025 року, наданого ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів", заборгованість відповідача станом на 26 серпня 2025 року становить 30 221,39 грн., з яких: 7 963,14 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6 258,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16 000,00 грн. - неустойка. (а.с. 69-71)
Щодо кредитного договору № 7119771 від 24 лютого 2025 року.
Судом встановлено, 24 лютого 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 7119771. Анкетою-заявою на кредит № 7119771 від 24 лютого 2025 року та Договором про споживчий кредит № 7119771 від 24 лютого 2025 року передбачено, що відповідачу надано кредит у сумі 10 000,00 грн. у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на банківський рахунок (картку) № НОМЕР_2 (п. п. 1.1, 2.1), строком на 345 днів (п. 1.3). Остаточний термін повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом - 04 лютого 2026 року (п. 1.4). Комісія за надання кредиту становить 2 500,00 грн., яка нараховується за ставкою 25,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачу кредиту (п. 1.5.1). Комісія за обслуговування кредиту за весь строк кредитування складає 30 800,00 грн., що нараховується за ставкою 14,00 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (п. 1.5.2). Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,0010 % річних на фактичну заборгованість за кредитом (п. п. 1.5.3, 1.5.4). У разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами договору та графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1 000,00 грн. за кожний випадок порушення зобов`язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів (п. 4.1). (а.с. 31-36, 42)
Додатками № 1 та № 2 до кредитного договору № 7119771 від 24 лютого 2025 року встановлено Графік платежів та заява на отримання кредиту. (а.с. 37, 38)
Додатком № 3 до кредитного договору № 7119771 від 24 лютого 2025 року встановлено додаткові контактні дані позичальника для взаємодії за кредитним договором. (а.с. 38 зворотний бік)
Згідно із паспортом споживчого кредиту № 7119771, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом складає 43 300,00 грн. (а.с. 39-41)
Факт переказу кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 підтверджується платіжним дорученням № 148569942 від 24 лютого 2025 року та відомостями про щоденні нарахування та погашення. (а.с. 43, 44)
28 липня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 28072025, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" відступило ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги до боржників вказаних у відповідному реєстрі. (а.с. 25-26)
Крім цього, ТОВ "Мілоан" і ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" уклали Додаткову угоду № 1 до Договору факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року. (а.с. 27)
Відповідно до Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 2 від 28 липня 2025 року до Договору факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року, загальна кількість боржників складає 3 667. Загальна сума заборгованості становить 57 893 269,24 грн. (а.с. 45)
Копією платіжної інструкції № 745 від 31 липня 2025 року підтверджується перерахування ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" коштів ТОВ "Мілоан" за Договором факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року. (а.с. 46)
Згідно із Реєстром боржників № 2 від 28 липня 2025 року до Договору факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року, ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_1 за кредитним договором № 7119771 від 24 лютого 2025 року в розмірі 28 900,00 грн., з яких: 9 900,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 14 000,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою. (а.с. 47)
Щодо кредитного договору № 102397189 від 10 березня 2025 року.
Судом встановлено, 10 березня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 102397189. Анкетою-заявою на кредит № 102397189 від 10 березня 2025 року та Договором про споживчий кредит № 102397189 від 10 березня 2025 року передбачено, що відповідачу надано кредит у сумі 10 000,00 грн. у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на банківський рахунок (картку) № НОМЕР_3 (п. п. 1.1, 2.1), строком на 345 днів (п. 1.3). Остаточний термін повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом - 18 лютого 2026 року (п. 1.4). Комісія за надання кредиту становить 600,00 грн., яка нараховується за ставкою 6,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачу кредиту (п. 1.5.1). Комісія за обслуговування кредиту за весь строк кредитування складає 15 400,00 грн., що нараховується за ставкою 7,00 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (п. 1.5.2). Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду нараховуються за ставкою 66,00 % річних на фактичну заборгованість за кредитом (п. 1.5.3). Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентної ставкою 220,00 % річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду (п. 1.5.4). У разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами договору та графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1 000,00 грн. за кожний випадок порушення зобов`язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів (п. 4.1). (а.с. 9-14, 20)
Додатками № 1 та № 2 до кредитного договору № 102397189 від 10 березня 2025 року встановлено Графік платежів та заява на отримання кредиту. (а.с. 15, 16)
Додатком № 3 до кредитного договору № 102397189 від 10 березня 2025 року встановлено додаткові контактні дані позичальника для взаємодії за кредитним договором. (а.с. 16 зворотний бік)
Згідно із паспортом споживчого кредиту № 102397189, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом складає 41 984,60 грн. (а.с. 17-19)
Факт переказу кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_3 підтверджується платіжним дорученням № 101281958 від 10 березня 2025 року та відомостями про щоденні нарахування та погашення. (а.с. 21, 22-24)
28 липня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 28072025, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" відступило ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги до боржників вказаних у відповідному реєстрі. (а.с. 25-26)
Крім цього, ТОВ "Мілоан" і ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" уклали Додаткову угоду № 1 до Договору факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року. (а.с. 27)
Відповідно до Акту приймання-передачі Реєстру боржників № 3 від 28 липня 2025 року до Договору факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року, загальна кількість боржників складає 3 730. Загальна сума заборгованості становить 57 520 115,06 грн. (а.с. 28)
Копією платіжної інструкції № 745 від 31 липня 2025 року підтверджується перерахування ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" коштів ТОВ "Мілоан" за Договором факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року. (а.с. 29)
Згідно із Реєстром боржників № 3 від 28 липня 2025 року до Договору факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року, ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року в розмірі 29 150,95 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 250,95 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 6 300,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою. (а.с. 30)
Щодо кредитного договору № 1631343 від 17 березня 2025 року.
Судом встановлено, 17 березня 2025 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про споживчий кредит № 1631343. Анкетою-заявою на кредит № 1631343 від 17 березня 2025 року та Договором про споживчий кредит № 1631343 від 17 березня 2025 року передбачено, що відповідачу надано кредит у сумі 7 000,00 грн. у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на банківський рахунок (картку) № НОМЕР_4 (п. п. 1.1, 2.1), строком на 360 днів (п. 1.3). Остаточний термін повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом - 12 березня 2026 року (п. 1.4). Комісія за надання кредиту становить 21,00 грн., яка нараховується за ставкою 0,30 % від суми кредиту одноразово в момент видачу кредиту (п. 1.5.1). Комісія за обслуговування кредиту за весь строк кредитування складає 21 560,00 грн., що нараховується за ставкою 14,00 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (п. 1.5.2). Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,0010 % річних на фактичну заборгованість за кредитом (п. п. 1.5.3, 1.5.4). У разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами договору та графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1 000,00 грн. за кожний випадок порушення зобов`язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів (п. 4.1). (а.с. 84-89, 95)
Додатками № 1 та № 2 до кредитного договору № 1631343 від 17 березня 2025 року встановлено Графік платежів та заява на отримання кредиту. (а.с. 90, 91)
Додатком № 3 до кредитного договору № 1631343 від 17 березня 2025 року встановлено додаткові контактні дані позичальника для взаємодії за кредитним договором. (а.с. 91 зворотний бік)
Згідно із паспортом споживчого кредиту № 1631343, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом складає 28 581,00 грн. (а.с. 92-94)
Факт переказу кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_4 підтверджується платіжним дорученням № 41615378 від 17 березня 2025 року та відомостями про щоденні нарахування та погашення. (а.с. 96, 97)
25 липня 2025 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 25072025, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" відступило ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги до боржників вказаних у відповідному реєстрі. (а.с. 98-99)
Відповідно до Акту приймання-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 25072025 від 25 липня 2025 року, загальна кількість боржників складає 2 613. Загальна сума заборгованості становить 36 397 705,27 грн. (а.с. 100)
Копією платіжної інструкції № 748 від 31 липня 2025 року підтверджується перерахування ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" коштів ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" за Договором факторингу № 25072025 від 25 липня 2025 року. (а.с. 101)
Згідно із Реєстром боржників за Договором факторингу № 25072025 від 25 липня 2025 року, ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1631343 від 17 березня 2025 року в розмірі 20 881,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 21,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту; 6 860,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 7 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою. (а.с. 102)
Фінансова установа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, офіційно зареєстрована 27 грудня 2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, Розпорядженням № 691 від 23 березня 2017 року про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг. (а.с. 108, 109, 110)
Згідно із копії рішення Загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів" від 26 червня 2014 року, оформленого протоколом № 41 та наказу № ФК125-к від 02 липня 2014 року, Генеральним директором ТОВ "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів" є ОСОБА_2 (а.с. 114, 115)
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Згідно з положеннями ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини.
Частини 1, 2 ст. 509 ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У свою чергу системний аналіз статей 524-526, 533-535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно із ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Частиною 2 ст. 639 ЦК України передбачено, що у разі якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується також Законом України "Про споживче кредитування" та Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" - електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що кредитні договори № 8845974 від 17 лютого 2025 року, № 7119771 від 24 лютого 2025 року, № 102397189 від 10 березня 2025 року та № 1631343 від 17 березня 2025 року підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відтак, після підписання кредитних договорів у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у кредитодавця виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання з повернення кредитних коштів.
Відповідно до положень ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитора ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 8845974 від 17 лютого 2025 року, укладеним між ТОВ "1 Безпечно агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 , факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитора ТОВ "Мілоан" до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 7119771 від 24 лютого 2025 року, укладеним між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитора ТОВ "Мілоан" до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року, укладеним між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , та факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" до ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1631343 від 17 березня 2025 року, укладеним між ТОВ "Фінансова Компанія "Незалежні фінанси" та ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що в підписаних відповідачем кредитних договорах та графіку платежів чітко визначені сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення кредиту. Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно із ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Відповідач ОСОБА_1 у порушення умов укладених кредитних договорів, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитами, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість: за кредитним договором № 8845974 від 17 лютого 2025 року в розмірі 30 221,39 грн., з яких: 7 963,14 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6 258,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16 000,00 грн. - неустойка; за кредитним договором № 7119771 від 24 лютого 2025 року в розмірі 28 900,00 грн., з яких: 9 900,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 14 000,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою; за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року в розмірі 29 150,95 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 250,95 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 6 300,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою; за кредитним договором № 1631343 від 17 березня 2025 року в розмірі 20 881,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 21,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту; 6 860,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 7 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.
Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України, встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Тож, позивач довів належними та допустимими доказами заявлену до стягнення з відповідача суму заборгованості, тоді як відповідачем не спростовано доводів позивача будь-якими доказами.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність обставин щодо невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитними договорами, у зв`язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства позивач вправі ставити вимоги до нього про стягнення заборгованості.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами № 8845974 від 17 лютого 2025 року, № 7119771 від 24 лютого 2025 року, № 102397189 від 10 березня 2025 року та № 1631343 від 17 березня 2025 року в загальному розмірі 109 153,34 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 137, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами № 8845974 від 17 лютого 2025 року, № 7119771 від 24 лютого 2025 року, № 102397189 від 10 березня 2025 року та № 1631343 від 17 березня 2025 року в розмірі 109 153 (сто дев`ять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 34 коп., яка складається з:
- 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року; 
- 7 250 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 95 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року; 
- 600 (шістсот) гривень 00 коп. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року; 
- 6 300 (шість тисяч триста) гривень 00 коп. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року; 
- 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості за неустойкою за кредитним договором № 102397189 від 10 березня 2025 року; 
- 9 900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень 00 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням за кредитним договором № 7119771 від 24 лютого 2025 року; 
- 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 7119771 від 24 лютого 2025 року; 
- 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості за неустойкою за кредитним договором № 7119771 від 24 лютого 2025 року; 
- 7 963 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят три) гривні 14 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням за кредитним договором № 8845974 від 17 лютого 2025 року; 
- 6 258 (шість тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 25 коп. - сума заборгованості за відсотками за кредитним договором № 8845974 від 17 лютого 2025 року; 
- 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп. - неустойка за кредитним договором № 8845974 від 17 лютого 2025 року; 
- 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням за кредитним договором № 1631343 від 17 березня 2025 року; 
- 21 (двадцять одна) гривня 00 коп. - заборгованість по комісії за надання кредиту за кредитним договором № 1631343 від 17 березня 2025 року; 
- 6 860 (шість тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 коп. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 1631343 від 17 березня 2025 року; 
- 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості за неустойкою за кредитним договором № 1631343 від 17 березня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 коп.

Відомості про сторін:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 04 серпня 2012 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_6 , УНЗР 19951030-06255, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду 
Кіровоградської області        Ю.І. Макарова