Справа № 149/1682/25
Провадження №3-в/149/4/26 
ПОСТАНОВА
29.04.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши заяву адвоката Костюка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення сплати адміністративного стягнення у виді штрафу, накладеного постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року, 
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та, зокрема, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2026 року постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року залишена без змін.
16 квітня 2026 року адвокат Костюк С. М. звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17 000 грн., накладеного на нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року, враховуючи його скрутне матеріальне становище, а саме те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні у військово-медичному клінічному центрі.
Адвокат Костюк С. М. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв, клопотань не надав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та, зокрема, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2026 року постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року залишена без змін.
Звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 16 квітня 2026 року адвокат Костюк С. М. зазначив про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , оскільки останній тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні у військово-медичному клінічному центрі.
Так, при розгляді справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, УБД, тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, має ряд захворювань, що потребують подальшого лікування.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення; рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З огляду на вищезазначене, враховуючи обставини встановлені судом, суд дійшов висновку про можливість розстрочення ОСОБА_1 сплату штрафу в сумі 17 000 грн, терміном на чотири місяці.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 301, 303, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", 
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву задоволити.
Розстрочити виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року, винесеної у справі № 149/1682/25, в частині накладення штрафу в розмірі 17 000,00 грн, строком на 4 (чотири) місяці з виплатою штрафу по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: