Справа № 524/5800/26
Провадження 3-в/524/18/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука від 07.05.2026 року в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.05.2026 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши обставини поданої заяви та дослідивши докази щодо майнового стану заявника, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав. 
Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. 
Згідно вимог КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою основою), який виніс постанову. 
Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Як встановлено в судовому засіданні, постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.05.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень.
Згідно з довідкою ПФУ про грошове забезпечення застрахованої особи за 2025 рік, ОСОБА_1 проходив військову службу та отримував офіційний дохід, який у січні – червні, листопаді та грудні становив по 22 023 гривні 30 копійок щомісячно, у липні – 25 023 гривні 30 копійок, у серпні – 52 156 гривень 53 копійки, у вересні – 74 046 гривень 60 копійок, у жовтні – 41 023 гривні 30 копійок, що підтверджує наявність у нього постійного заробітку для виконання зобов`язань, проте одноразова сплата всієї суми штрафу є значним фінансовим обтяженням.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 17000 грн, призначений йому постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.05.2026 року, і вважаю за доцільне розстрочити виплату штрафу терміном на 12 місяців, а саме по 1417 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з червня 2026 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.05.2026 року по справі № 524/5800/26 – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.05.2026 року у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, терміном на 12 місяців – по 1417 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з 01.06.2026 року та по 31.05.2027 року.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Автозаводського районного суду 
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ