БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/231/26
Провадження № 2/669/242/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,
з участю секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

ВСТАНОВИВ:
18 березня 2026 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 14 жовтня 2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 
Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Через постійні конфлікти та суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним, у зв`язку з чим всі шлюбні стосунки фактично припинені з травня 2014 року.
Окрім того, від шлюбу подружжя має двоє доньок – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням наведених обставин, позивачка вважає, що збереження шлюбу та продовження спільного життя є неможливими.
Ухвалою Білогірського суду Хмельницької області від 31 березня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, проте 07 травня 2026 року подала клопотання (Вх. № 1637/26/вх) про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити, строк на примирення не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із зворотньою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відзиву до суду не подав та про причини своєї неявки суд не повідомив. 
Враховуючи норми п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 20 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (актовий запис № 1). 
Окрім того з довідки, наданої Білогірською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області від 25 лютого 2026 року № 1903 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю, окрім інших членів сім`ї, проживають діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження від 10 листопада 2011 року серії НОМЕР_2 (актовий запис № 14) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження від 20 лютого 2014 року серії НОМЕР_3 (актовий запис № 3).
Однак, сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Внаслідок цього подружжя фактично перестало проживати разом з травня 2014 року, вести спільне життя та господарство. 
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, а тому позов підлягає задоволенню. 
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 28, 141, 142, 264, 274-279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), уродженкою с. Мокроволя, Білогірського району Хмельницької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), уродженцем с. Хорошів, Білогірського району Хмельницької області, зареєстрований 20 лютого 2014 року виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ