Cправа № 563/302/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2026 року 

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого, згідно заповіту був її чоловік - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що протягом шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки підтримув будинок та господарство, обробляв город. Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк за життя не звертався, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримував. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити спадщину, однак, у позасудовому порядку факт прийняття її чоловіком спадщини підтвердити не може. Крім того, при зверненні до нотаріуса було виявлено неможливість підтвердження перебування у шлюбі у зв`язку з наявними неточностями в свідоцтві про одруження. Просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також того, що вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі.
Згідно поданої заяви представник заявника адвокат Вакуліч Ю.І. просив уточнити заявлені вимоги та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Також, подав заяву, в якій уточнені вимоги підтримує та просить справу розглянути без його участі.
Голова Корецької міської ради Рівненської області в заяві на ім`я суду просить справу розглянути у відсутності представника та справу розглянути відповідно до наявних в ній доказів.
Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_3 доглядав та допомагав по господарству тітці ОСОБА_2 , обробляв город та не припинив це робити після її смерті. Також вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною і перебували у зареєстрованому шлюбі.
Аналогічні показання надала суду і свідок ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно заповіту від 20 листопада 1992 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 16 від 06 вересня 2002 року.
Після її смерті, відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне їй майно.
Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року) виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).
Згідно із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №84921005 та № 84921010 від 18 квітня 2026 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до довідки № 16-01-15/233 від 11 листопада 2025 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно актового запису про шлюб № 11 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 25 травня 1956 року.
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 23 травня 1996 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно заповіту від 17 грудня 2014 року ОСОБА_3 заповів все своє майно дочкам - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в рівних долях кожній.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 22 грудня 2014 року.
Відповідно до довідки № 16-01-15/232 від 11 листопада 2025 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом із дружиною - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №84328593 та № 84328722 від 27 лютого 2026 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від 17 грудня 2014 року - чинний.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а саме: доглядав за житловим будинком та городом спадкодавця ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що ОСОБА_3 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Зважаючи, що іншим шляхом підтвердити факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 неможливо, а даний факт має юридичне значення для заявника, то заява про реєстрацію шлюбу між ними підлягає до задоволененя.
Керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити факт реєстрації шлюбу, зареєстрованого 25 травня 1956 року, запис акта про шлюб № 11, укладеного між ОСОБА_3 , 1932 року народження та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 26452099.

Суддя: Н.А. Загородько