Справа № 948/310/26 
Номер провадження 2/948/382/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11.05.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі: 
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

у с т а н о в и в :

у квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою, мотивованою тим, що подаючи приватному нотаріусу заяву про вступ у спадщину після померлої матері ОСОБА_3 , виявила різнописання прізвища та імені померлої. 
У даному випадку встановлення факту родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3 безпосередньо пов`язане з виникненням у позивачки права на отримання та оформлення спадщини, а саме виникнення такого права передбачає вплив на спадкові права й обов`язки іншої спадкоємиці – сестри ОСОБА_2 та є вкрай важливим для позивачки, оскільки надасть їй можливість відновити права щодо права спадкування майна померлої матері.
У зв`язку з викладеним, позивачка просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1-3).
Ухвалою від 10.04.2026 суд відкрив провадження у справі за цією позовною заявою, залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., витребував копію спадкової справи та призначив підготовче судове засідання (а.с. 26).
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 29-31,43). 
Сторони подали клопотання про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнала та підтвердила факт родинних стосунків, заявлений позивачкою (а.с.44-46).
Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні, та, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. 
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка, Полтавського району Полтавської області у віці 89 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2025 (а.с.7,39).
Відповідно до посвідки про народження померлої №1087212 від 19.06.1936 року її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », прізвище її батьків « ОСОБА_4 », проте ім`я було виправлене з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », на зворотній стороні посвідки здійснено напис «Виправленому на ОСОБА_7 » (а.с.9).
14.07.1973 Сахновщинською сільською радою Машівського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 від 25.05.1960, виданого Сахнівщинською сільською радою Машівського району, її батьками зазначені: батько ОСОБА_11 , мати – ОСОБА_12 (а.с.6).
06.09.1977 року укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.09.1977 (а.с.8).
Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №021011, виданого на підставі рішення другої сесії 24 скликання Сахнівщинської сільської ради від 24.04.2002 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахнівщинської сільської ради (а.с.11).
Як видно з витягу з Державного реєстру речових прав №402612473 від 06.11.2024, земельна ділянка площею 6,57 га, кадастровий номер 5323086200:00:006:0151 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області перебуває в оренді ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» на підставі договору оренди землі МАА-2018-00781 від 13.04.2018 та додаткової угоди б/н від 22.10.2024 (а.с.12).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84382854 від 04.03.2026, приватним нотаріусом Довгань А.М. зареєстровано спадкову справу №10/2026, у спадковому реєстрі №75299905, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 (а.с.13).
З копії спадкової справи №10/2026 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 вбачається, що 06.08.2025 ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все майно заповіла доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проте 04.03.2026 до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. звернулася ОСОБА_2 із заявою про відмову від спадщини за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 26.03.2026 із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері, звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-42).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Установлення факту родинних відносин заявниці потрібне для підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для охорони особистих прав та інтересів та здійснення спадкових прав.
За частинами першою та шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 
У судовому засіданні не установлено, що визнання позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи надані заявником та представником заявника докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилаються останні, в зв`язку з чим вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18,141,142,206,209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Установити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 06.05.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., місцезнаходження: вул.Незалежності,109, селище Машівка, Полтавського району Полтавської області, 39400.

Суддя       С. М. Косик