Справа № 202/2405/26
Провадження № 2/202/3429/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді – Мариніна О.В.
за участю секретаря судового засідання – Пєшкічевої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу №202/2405/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07 червня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 267. Позивач зазначає, що сторони мають від шлюбу спільну дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що сторони шлюбні відносини припинили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач наголошує, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам подружжя, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. 
Позивач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, просила суд час на примирення не надавати.
Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд час на примирення не надавати.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 червня 2013 року, який зареєстровано Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 267.
Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено судом, шлюбні відносини сторони припинили, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Сторони, у своїх заявах просили суд у відповідності до ст. 111 СК України, час на примиренні не надавати.
Вирішуючи позов, суд бере до уваги, що відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась, її збереження є неможливим та не відповідає інтересам подружжя, суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюбні відносини вже не підлягають збереженню.
Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд – 
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю. 
Розірвати шлюб, укладений 07 червня 2013 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 267.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України).
Дата складення повного судового рішення 27 травня 2026 року.

Суддя        О.  В.  Маринін