Справа №676/2808/26
Номер провадження 2/676/3201/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
18 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-
ВСТАНОВИВ:
представник позивачки адвокат Пустовий А.В. 13.04.2026 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтвання позовних вимог представник позивача вказав, що сторони зареєсьтрували шлюб 30 вересня 2012 року. Від шлюбу в них народилось троє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вже певний час Позивач з Відповідачем не можуть знайти порозуміння психологічної несумісності. Через різні погляди на сімейне життя та життєвий ними виникали непорозуміння. Внаслідок цих подій Позивачкою втрачено з Відповідача, що унеможливлює подальше спільне життя як подружжя. В провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельници перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач проходить службу в Збройних Силах України, має постійних дохід, інших аліментів в нього немає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється. Відповідач є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти, як на утримання дочки, так і дружині, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Представник позивача просить суд на підставі ст.ст. 75, 84 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання відповідачки в розмірі 8 000 грн. з всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку, допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві поданій до суду.
Ухвалою суду від 20.04.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони з 30.12.2012 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилися троє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження. 
В зв`язку із погіршенням відносин сторони проживають окремо, діти проживають із позивачем. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання як дружині. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Має намір реалізувати своє право на стягнення аліментів на її утримання від батька дитини до досягнення молодшим сином ОСОБА_6 трьох років. 
Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 
Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Умовою для сплати аліментів на утримання дружини відповідно до ч.4 ст. 84 СК України є встановлення обставин, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 
Відповідач працездатного віку. Як встановлено судом, судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2026 р. по справі № 676/2807/26 з відповідача стягнено на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі частини зі всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2026 р. і до досягнення дітьми повноліття. Суд критично оцінює твердження представника позивача, що відповідач є військовослужбовцем, отримує стабільний заробіток оскільки згідно витребуваної судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК інформації з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи(відповідь № 2901085 від 18.06.2026 р. відомості про доходи відповідача за період з 1 кварталу 2025 р. по 2 квартал 2026 р. відсутні. За встановлених судом обставин, враховуючи відсутність відзиву відповідача на позов, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову.
Сторони не позбавлені права звернутися до суду із позовом про зменшення/збільшення розміру аліментів. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 147, 141, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 91 Сімейного кодексу України, суд,-
ухвалив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з 13.04.2026 р. до досягнення сином  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,трьохрічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів на один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 332,80 грн. судового збору.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Повний текст рішення виготовлено 18.06.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.