Справа № 579/877/26
1-кп/579/162/26 

В И Р О К 
і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2026 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої - ОСОБА_6 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження №12026205460000041 від 06 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець, Конотопського району, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, працюючого вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше не судимого,-
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, 
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2026 року точного часу не встановлено, неповнолітня ОСОБА_5 вийшла з будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , рухаючись по вул.Покровській в м.Кролевець, позаду йшов ОСОБА_4 , який наздогнав ОСОБА_5 , хотів з нею поговорити, але остання відмовила йому. Почувши відмову ОСОБА_4 почав нецензурно виражатися на адресу останньої.
Крім того, цього ж дня близько 18 год. знаходячись в кінці вулиці Покровської в м.Кролевець Конотопського району, Сумської області, ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_5 , ще раз хотів з нею поговорити, але почувши відмову, діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки підбіг з переду та обома руками штовхнув в плечі, потім наніс з розмаху долонею правої руки удар по правій частині обличчя останньої. Вказаними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю та не спричинив тілесні ушкодження. Після нанесення удару ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що він, дійсно 04 березня 2026 року точного часу не пам`ятає, перебуваючи на вул.Покровській в м.Кролевець та побачивши, що йде неповнолітня ОСОБА_5 , наздогнав її, хотів з нею поговорити, але остання відмовила йому. Почувши відмову, він почав нецензурно виражатися на адресу останньої. Крім того, цього ж дня близько 18 год. знаходячись в кінці вулиці Покровської в м.Кролевець Конотопського району, Сумської області, він знову наздогнав ОСОБА_5 ще раз хотів з нею поговорити, але почувши відмову, діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки підбіг з переду та обома руками штовхнув в плечі, потім наніс з розмаху долонею правої руки удар по правій частині обличчя останньої. Після нанесення удару, він припинив свої протиправні дії.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у випадку розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. 
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком, наслідки та обставини вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.126 КК України.
З урахуванням вищенаведеного та виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності заходу примусу, характеру вчинених дій, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_4 призначити покарання в виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених ст. 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався і підстави його визначення на даному етапі відсутні.
Цивільний позов потерпілою та її законним представником не заявлявся.
Речові докази в кримінальному провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, - 
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання в виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 

Суддя	  	ОСОБА_1