справа № 208/7114/26
№ провадження 3/208/1481/26 

ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для направлення до належного суду

15 червня 2026 р.  м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2026 року до Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ВАД № 869593 про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, складений 28 травня 2026 року відносно ОСОБА_1 . 
В протоколі зазначено, що 23.04.2026 року о 13:08 ЄО7559 ОСОБА_1 вчинила протиправні дії стосовно операторів 102, використовувала ненормативну лексику, вдавалась до образ оператора, безпідставно займала лінію 102, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Водночас в протоколі відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення.
Відсутність вказаних відомостей, серед іншого, не дає можливості визначити підсудність цієї справи.
Відповідно до електронного рапорту, за яким 23.04.2026 отримано заяву та зареєстровано ЄО, відображено місце скоєння – м. Кам`янське, Кам`янський район, вулиця Вадима Пузирьова (Менделєєва) буд. 11А, і відповідно справа підсудна Південному районному суду міста Кам`янського.
За таких обставин, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не підлягає розгляду Заводському районному суді міста Кам`янського.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, разом з додатками повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Карабан