Справа №504/4442/25 
Провадження № 2-о/519/18/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И 

06.05.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участю секретаря судового засідання Волкової Н.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи – Визирська сільська рада Одеського району Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками були: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
15.02.1983 батьки розірвали шлюб, прізвище мати після розірвання шлюбу присвоєно « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .
Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки 0,25 га, кадастровий номер № 5122784200:08:001:0073, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить останньому на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.04.2017 року № 85970714.
Заявник звернулась до нотаріуса з усною заявою про надання консультації щодо відкриття спадкової справи після померлого батька і їй було повідомлено, що згідно наданих документів, встановлено місце реєстрації ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 , а заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та у зв`язку з тим, що пропущено шестимісячний строк на подання заяви про відкриття спадкової справи, рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту мого постійно проживання разом із спадкодавцем (батьком) - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті та/або з позовною заявою про поновлення строку на прийняття спадщини.
Заявник зазначає, що постійно фактично проживала разом із батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Дані факти підтверджуються: лікарським свідоцтвом про смерть від 06.10.2017 № 30; актом про підтвердження фактичного місця проживання від 14.05.2025, а також вказаний факт можуть підтвердити свідки. Крім того, усі документи щодо батька та його майна знаходяться у заявника.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 10.02.2026 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою.
Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, додатково зазначивши, що наразі спадкова справа до майна померлого батька не відкрита, інші спадкоємці відсутні. 
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, з заявами та клопотаннями не зверталася.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, пояснення свідка, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батько – ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , місце народження с. Міщанка Комінтернівського району Одеської області (а.с.5).
15.02.1983 батьки розірвали шлюб, прізвище мати після розірвання шлюбу присвоєно « ОСОБА_4 » (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.8).
Прізвище заявника ОСОБА_1 до шлюбу « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 17.10.2017 № 00018858941 (а.с.6)
Згідно акту про підтвердження фактичного місця проживання ОСОБА_1 дійсно проживає з січня 2017 року за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.12).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що є сусідом заявника та підтверджує той факт, що ОСОБА_1 на протязі приблизно 20 років проживала за адресою АДРЕСА_4 та доглядала свого покійного батька ОСОБА_2 .
Доказів наявності інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину або заявили про свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , матеріали справи не містять, і судом таких осіб не встановлено.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.
З постанови Верховного Суду від 24 вересня 2020 року №644/5818/19 вбачається, що для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 20.12.2023 № 761/16555/23 (61-13311св23) необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини саме по собі не свідчить про наявність спору. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана суто з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем з відповідних державних реєстрів.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем, а саме її батьком ОСОБА_2 , в житловому будинку АДРЕСА_4 , на час його смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись статтями 3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи – Визирська сільська рада Одеського району Одеської області, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_4 на день смерті ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Визирська сільсіка рада Одеського району Одеської області, місцезнаходження за адресою: 67543, Одеська обл., с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 56, код ЄДРПОУ 04378669.
Дата складання повного судового рішення та його проголошення 08.05.2026 о 16.00 год.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ