479/1607/25
2/479/267/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
04 травня 2026 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Репушевської О.В.,
при секретарі судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/1607/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи:
позивач ТОВ "СВЕА ФІНАНС",
представник позивача Паладич А.О., у порядку передоручення 
від 10 вересня 2025 року,

відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд", який підписаний його представником. В позові зазначено, що 14 лютого 2024 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4386717, за умовами якого відповідачу було надано кошти в кредит в сумі 3000 грн, строком на 360 днів. В подальшому відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, не здійснивши повернення суми наданого йому кредиту і процентів, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 24 грудня 2024 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу №01.02-36/24, відповідно до умов якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передало права вимоги та ТОВ "СВЕА ФІНАНС". Відповідно до Додатку 1 реєстру прав вимоги №01.02-36/24 від 24 грудня 2024 року ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21597,69 грн. Відповідач на користь позивача жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому загальна заборгованість склала 21597,69 грн. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 14 лютого 2024 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4386717, на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 3000 грн., строком на 360 днів, з процентною ставкою 1,99 % на день.
24 грудня 2024 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" і ТОВ "СВЕА ФІНАНС" укладено Договір Факторингу №01.02-36/24, відповідно до якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" відступило свої права вимоги, а ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло право вимоги за первинним договором, у розмірі заборгованості боржника перед ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", визначеними в реєстрі боржників. У тому числі, за даним договором факторингу ТОВ "СВЕА ФІНАНС"було відступлено право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" за кредитним договором №4386717 від 14 лютого 2024 року.
Відповідно до Додатку 1 (витягу з Реєстру боржників) до договору факторингу, ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 21597,69 грн., з яких: 2999,97 грн. заборгованість за тілом кредиту; 17097,72 грн. заборгованість по відсоткам; пеня, штраф – 1500 грн..
Так, згідно ч.1 ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 ст.639 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримав кредит, однак своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів у повному обсязі не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за указаним кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 422,40 грн..
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість договором №4386717 від 14 лютого 2024 року в розмірі 21597,69 грн., та судовий збір в розмірі 2422,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :