Справа № 297/1501/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Берегове 

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді: МИХАЙЛИШИН В. М. присяжних Бірюзової А.С. та Фанта В.А., за участю секретаря Балега Ю.О., прокурора Мацола Н.А., представника КНП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" Закарпатської обласної ради за дорученням Попович-Бурчо В.І., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку – ОСОБА_1 , адвоката Орябко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою заступника директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

ВСТАНОВИВ: 

26 травня 2026 року заступник директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ Алмашій Т.Й. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїчної форми, фаза загострення внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. 25.05.2026 року ОСОБА_1 була госпіталізована до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.
В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 , заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з 2002 року, неодноразово проходила лікування у їхньому закладі, востаннє у квітні 2026 року. У даному випадку ОСОБА_1 госпіталізована ургентно у супроводі сина у зв`язку з погіршенням її психічного стану, а саме: вночі не спить, вголос веде діалог з невидимими співрозмовниками, конфліктує, злостива, кричить на прохожих у місті. У зв`язку з наведеним, просила заяву заступника директора задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що приймає ліки, однак без свого сина, який є опікуном пояснення давати на бажає.
Адвокат Орябко М.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви заступника директора медичного закладу.
Прокурор Мацола Н.А. вважала заяву обґрунтованою та просила її задовольнити.
Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, Барта М.Т., захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів від 26.05.2026 року; копію направлення в психіатричну лікарню від 25.05.2026 року; заяву ОСОБА_3 від 25.05.2026 року; копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїчної форми, фаза загострення, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 вона може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не погодилась на госпіталізацію в заклад з надання психіатричної допомоги та вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих і у разі не надання психіатричної допомоги вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 341, 342, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ:

Заяву заступника директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди – задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянки України, до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Головуючий суддя	  	Віталій МИХАЙЛИШИН 	

Присяжні Альона БІРЮЗОВА

Володимир ФАНТА