САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1488/26 
Провадження №3/726/270/26 
Категорія 295 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2026 м. Чернівці 
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший сержант військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,- 
ВСТАНОВИВ :
Старший сержант ОСОБА_1 10.04.2026 р. самовільно залишив військову частину без поважних причин та 13.04.2026 р. о 10:30 год. був доставлений до військової частини НОМЕР_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак телефонограмою повідомив суд, що через певні конфлікти з командуванням, покинув несення служби для того, щоб перейти до іншого підрозділу. Також просив долучити до матеріалів справи посвідчення УБД, звертав увагу суду на те, що він є військовослужбовцем з 2022 року, призваний за контрактом. Окрім цього пояснив, що він самостійно повернувся до ВЧ для продовження проходження служби. А також надав суду клопотання про звільнення від адмінвідповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №101 від 15.04.2026 р., рапортом, доповідями командира ВЧ НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.
Суддя, розглянувши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової служби тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини. Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 КУпАП, законами України може бути встановлено й інші, крім зазначених у цій статті, види адміністративних стягнень.
Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Також, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, а також відсутність будь-яких негативних наслідків, вчинене адміністративне правопорушення не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись статтями 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір». 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.
Суддя	Л. В. Байцар