Справа № 344/18185/25 
Провадження № 2/344/2018/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
05 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів 

В С Т А Н О В И В: 
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що на обліку Служби у справах дітей перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. 
25.06.2024 року до Служби у справах дітей надійшло повідомлення від інспекторів сектору ювенальної превенції Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про те, що у відділку поліції перебуває жінка з малолітньою дитиною, яка немає житла та засобів до існування.
За таких обставин одиноку матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей і сімей» Івано-Франківської міської ради (с.Братківці). В центрі сім`ю було забезпечено належними умовами проживання, продуктами харчування, одягом та взуттям, оформлено декларацію з сімейним лікарем. Крім того, сім`ю взято під соціальний супровід міським центром соціальних служб.
Однак, 22.07.2024 року відповідач прийшла до Служби у справах дітей з повідомленням про те, що має намір залишити заклад разом з дочкою, оскільки познайомилась з «хорошим чоловіком» і планує проживати у його помешканні. Беручи до уваги те, що працівникам Служби відома адреса та чоловік до якого відповідач мала намір переїхати, матері було рекомендовано залишитись в Центрі та не нехтувати інтересами дитини. Проте, ОСОБА_1 відмовилася, 23.07.2024 малолітню ОСОБА_3 , за клопотанням Служби у справах дітей та за згодою матері було влаштовано до Соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Світлиця святої Макрини» де дівчинка перебуває по цей час.
Службою встановлено, що відповідач у 2013 році народила хлопчика, якого залишила в пологовому будинку, на даний час дитина усиновлена. З народження ОСОБА_3 відповідач не мала постійного місця проживання/перебування, проживала в різних місцях.
За час перебування в Центрі відповідач періодично відвідувала дочку, однак, кожного разу приходила з іншим чоловіком, пояснюючи, що це друг, в якого вона планує проживати, а наступного тижня змінювала інформацію про те де проживатиме і з ким. З фахівцями соціальної роботи на співпрацю не йде, рекомендацій стосовно пошуку роботи, придатного для проживання житла, відповідач не виконує.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 09.07.2025 року розглядалось питання про доцільність підготовки та подання до суду позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно доньки ОСОБА_2 . Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання і не вказала адресу для кореспонденції, про засідання комісії її було повідомлено в телефонному режимі, однак вона не з`явилася на засідання, у зв`язку з чим прийняття рішення було відкладено. Повторно дане питання було розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13.08.2025 року, про дату і час якого відповідач була повідомлена, проте, повторно не з`явилася. Працівникам служби повідомила, що разом із знайомим перебуває у Києві, з метою пошуку роботи, щодо позбавлення батьківських прав заперечує, однак бути присутньою на засіданні комісії та довести свою позицію бажання не виявила. З часу влаштування доньки до центру 23.07.2024 року до 13.08.2025 року відповідач не надала доказів своєї спроможності створити належні умови для виховання та проживання дитини, забезпечити належний медичний догляд, займатися її розвитком, матеріально утримувати, та не змінила свого ставлення до батьківських обов`язків. За результатами розгляду прийнято рішення щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно доньки.
Одночасно з позбавленням батьківських прав позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.1-3).
Представник позивача Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, просила задоволити в повному обсязі. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.
З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 13.02.2024 року (запис поновлено) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5). 
Як вбачається з повного витягну з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054120695 від 11.10.2025, державна реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилася відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6-7).
25.06.2024 року до Служби у справах дітей звернулась ОСОБА_1 , з малолітньою донькою ОСОБА_3 з проханням про влаштування, оскільки в неї відсутнє житло, засоби до існування, соціальні виплати. Матір з дівчинкою були влаштовані в КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей» Івано-Франківської міської ради. Проте, 22.07.2024 року ОСОБА_1 повідомила, що має намір покинути заклад та переїхати у помешкання свого знайомого, коштів на утримання не має, у зв`язку з чим просила тимчасово влаштувати її доньку в заклад соціальної реабілітації дітей до вирішення питання щодо складних життєвих обставин в її сім`ї (а.с.12-14).
Відповідно до наказу №673 від 16.07.2024 року виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.16).
За інформацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» від 09.07.2024 року № 562/69 дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей», на обліку в КНП «ЦПМКДД» не перебуває, декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу укладено від 01.07.2024 року з лікарем КНП «ЦПМД ІФ МР» (а.с.27). 
3 інформації Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 09.08.2024 року № 16201 вбачається, що на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 від 25.03.2024 року (а.с.26). 
Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов`язками, чи вживалися до неї заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок відповідно до якого, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40-42).
Крім того, у судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_5 (сестру ОСОБА_6 ) - директора соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) « Світлиця святої Макрини », яка пояснила, що коли ОСОБА_2 потрапила до центру їй було 3 роки. Дитина взагалі не розмовляла, всьому дивувалася, не мала жодних щеплень. Дитині було проведено медичний огляд та надано належні медичні послуги. На даний час стан дитини суттєво покращився, вона ходить на танці, на уроки фортепіано, розмовляє, але для повного відновлення дитини ще потрібен час та продовження роботи зі спеціалістами.
Матір востаннє бачилась з дитиною у березні 2025 року, будь яких дій для покращення свого матеріального стану та отримання можливості самостійно утримувати дитину, займатись її вихованням та розвитком не вчиняє, щоразу проживає у іншому місці, з іншим чоловіком. Родичі не відвідують дитину, тільки цікавляться чи вона досі перебуває у центрі.
З врахуванням того, що відповідачка проявляє байдужість до дитини, не бере участі у її вихованні, суд приходить до переконання, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.
Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки на користь малолітньої дитини аліментів, то суд вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Беручи до уваги, стан здоров`я відповідачки, відсутність на її утриманні інших неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання малолітньої дитини слід стягувати щомісячно на дитину в розмірі 1/4 частки з усіх доходів видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому стягнення аліментів слід розпочати з 13.10.2025 року. 
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. 
А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 2422,40 (1211,20х2) гривень судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», Пленуму Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 141, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-266, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти в користь малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх доходів видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 13.10.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 

Суддя Пастернак І.А.