05.06.2026 Провадження по справі № 3/940/246/26 
Справа № 940/768/26

ПОСТАНОВА
Іменем України 

05 червня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 650459 від 26.04.2026 року вбачається, що 26.04.2026 року на 35 км. автодороги Т1022 Ісайки-Дібрівка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chery A15, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху , при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, що призвело до зіткнення з деревом, що падало, спричинивши механічні пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 1.5, 2.3б, 12.1, 12.3 ПДР України. 
04.06.2026 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про повернення матеріалів справи до батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подання до належного суду, так як відповідно до ст. 276 КУпАП справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Ковальський В.В. не прибули, в клопотанні від 04.06.2026 року захисник просить провести судове засідання без їх участі. 
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до такого.
Так, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Разом з тим, із протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 650459 від 26.04.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення на 35 км. автодороги Т1022 Ісайки-Дібрівка та проживає в АДРЕСА_1 , що відноситься до Медвинської сільської територіальної громади (колишній Богуславський район Київської області), місце обліку транспортного засобу Chery A15, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не відомо, з огляду на що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не належить за територіальною підсудністю до Тетіївського районного суду Київської області.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та матеріали справи повернути батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, 
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПповернути батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подання до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович