Справа №345/2976/26 
Провадження № 2/345/2325/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Сирка Й.Й.,
з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представника позивача Лазебної Владислави Іванівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
18.05.2026 представник позивача ТОВ «Страхова група «ТАС» (далі - страховик) Лазебна В.І. звернулася з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути в порядку регресу на користь ТОВ «Страхова група «ТАС» 16 978,14 грн., виплачених потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце о 18:40 год. 07.06.2023 на вулиці Фінській в м.Калуші Івано-Франківської області.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд неодноразово надсилав за місцем реєстрації проживання відповідача у справі судові повістки для участі в розгляді справи, однак виклики до суду цього учасника процесу поверталися з відмітками поштового відділення про відсутність адресата.
Страховик у позовній заяві просив суд проводити судовий розгляд за відсутності представника за наявними у справі доказами.
Дослідивши викладені у позовній заяві аргументи з доданими письмовими доказами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Встановлено, що 15.08.2022 між ОСОБА_1 та страховиком АТ «СГ «ТАС» укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AT 2510493. Забезпеченим ТЗ за Полісом є автомобіль марки "Ford Escort", д.н. НОМЕР_1 .
07.06.2023 о 18.40 год. в м. Калуші на вул. Фінській відбулася дорожньо транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу марки "Ford Escort", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 і автомобіля марки "Daci Lodgy", д.н. НОМЕР_2 .
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2023 року (справа № 345/2942/23) відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. 
Враховуючи наявність полісу, потерпілий звернувся до страховика з повідомленням про ДТП. 
З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику зазначеного транспортного засобу, складено акт огляду транспортного засобу та ремонтну калькуляцію № 10728_09 від 09.06.2023 року, відповідно до якої вартість ремонту склала 21 107,92 грн. 
На підставі отриманих документів та заяви про страхове відшкодування від потерпілої особи, АТ «СГ «ТАС» (приватне) затвердило страховий акт № 15470/09/923 від 11.08.2023 року на суму 15 407,92 грн. з урахуванням франшизи з розрахунку: 18607,92-3200=15 407,92 грн. 
Зазначена сума виплачена потерпілій особі, що підтверджується платіжною інструкцією № 356514 від 15.08.2023.
Відповідно до абзацу «в» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)». 
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2023 (справа № 345/2942/23) встановлено, що відповідач залишив місце ДТП. 
Позивачем 04.04.2025 на адресу відповідача направлено претензію з пропозицією у досудовому порядку сплатити суму заборгованості в розмірі 15 407,92 грн. у строк до 15.05.2025.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, починаючи з 16.05.2025, тобто з дня, наступного після закінчення встановленого позивачем строку для добровільного виконання зобов`язання, відповідач вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання перед позивачем. 
Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем з урахуванням нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК України, становить 16 978,14 грн., з яких: 15 407,92 грн. - сума матеріальної шкоди, що підлягає стягненню в порядку регресу; 1 110,52 грн. - інфляційні втрати; 459,70 грн. - 3 % річних ,
У цій справі страховик, виплативши страхове відшкодування потерпілій особі за заподіяну шкоду належному їй транспортному засобу, звернувся до суду з позовом, вимагаючи в порядку регресу стягнення з винуватця дорожньо-транспортної пригоди виплачених сум цього відшкодування.
При цьому відповідно до приписів ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Судом достеменно встановлено, що водія ОСОБА_1 постановою суду визнано винуватим у тому числі за самовільне залишення місце дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується постановою суду, яка набрала законної сили.
Відтак, страховиком правомірно заявлено регресний позов до винуватця дорожньо-транспортної пригоди з вимогою компенсувати в повному обсязі виплачену потерпілій особі суму страхового відшкодування, оскільки іншого розміру такого відшкодування закон не передбачає.
Зважаючи на викладене, позов у справі необхідно задовольнити у повному обсязі, одночасно стягнувши з відповідача у справі на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України понесені страховиком витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст. 258,263-265,268,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , реєстрованого на АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, проспект Берестейський, 65, м. Київ, код ЄДРПОУ 30115243) 16 978,14 грн., з яких: 15 407,92 грн. - сума матеріальної шкоди, що підлягає стягненню в порядку регресу; 1 110,52 грн. - інфляційні втрати; 459,70 грн. - 3 % річних.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ЄДРПОУ 30115243) 2662,40 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя